Avis sur Poollab 1.0 ou 2.0 Résolu

Bonjour , j'ai la version 1.0, depuis maintenant 3 ans il fonctionne toujours très bien .
Pour les pastille , je commande sur Amazz , bien prendre les versions pour photomètre.

De mon point de vue, un poollab1.0 sera toujours rentabilisé.
Et des valeurs fiables pisciniste ne peuvent venir que d'un photomètre pro sinon passez votre chemin.

Je possède le 2 et je ne regrette pas l’investissement. Les mesures sont fiables et permettent un meilleur suivi qu’avec les bandelettes.

Soyons honnête, faire une batterie de mesures complètes avec le poollab 1 prend facilement une bonne 1/2 heure contre 30s avec une bandelette aquachek 7. Moralité j'utilise le poollab 2 à 3 fois par an et une fois par semaine mes bandelettes.

Ce test video montre la fiabilité du poollab 1.0
https://youtu.be/qYngV9TDvQQ?si=HXGLkVHmI6LVgvMK

Et au vue des derniers échanges qu'on a eu, si c'était à refaire je partirais sur le 2.0 sans me poser plus de question vu l'écart de prix (+20€ à l'heure ou j'écris se message).


Et ne pas oublier qu'il y a plein de facteurs qui peuvent influencer les mesures (température, lot de fab des pastilles ...)
cependant pour une utilisation chez un particulier ça me parait être l'appareil parfait pour qui veut avoir une précision acceptable.


Pour le temps de mesure et vu qu'on est sur un sujet qui pourrait servir je redonne les temps de mesure:
sur un poollab1.0

PH et Chlore c'est 15s
+120s si on veut le chlore totale (en rajoutant la pastille DPD3) c'est le plus long
compter 20s (plus bien sur pour le coup) pour les autres mesures (ALK/CYA)

A cela on rajoute le temps de mélange des pastilles (10s on va dire)
et l'étalonnage à chaque mesure qui est proche de la s

chacun fera le calcul en fonction des ses mesures, mais je pense qu'on est loin de la 1/2 heure.
certes c'est plus long qu'une bandelette, mais tellement plus précis, surtout pour des paramètres clé, genre le taux de stab, j'ai bien conscience que même un poollab aura une précision discutable mais que dire d'une bandelette entre rose saumon et melon ...

si je veux checker rapidement (PH et Chlore) je prends un pooltester de bayrol en pastille rapide et en fonction du résultat je sors ou pas le poollab pour affiner

Bonjour
J'ai acheté le pool lab 1.0.
Ayant trouvé un modèle d'occasion , la différence de prix était bien plus importante et a motivé mon choix.
Je confirme ce qui est dit sur les durées : c est vrai pour le coup qu'un pool lab 2.0 avec 3 mesures simultanées peut faire gagner beaucoup de temps. Argument à nuancer tout de même , car une fois la piscine bien réglée , on ne fait pas de mesures tous les jours.
Donc la aussi vu la différence de prix entre la version 2.0 même en occasionné et le 1.0 en occasion , le 1.0 reste le bon choix.

Par contre il y a un point sur lequel je ne suis pas d'accord . Le temps de mélange des pastilles. S'il est vrai que la plupart se dissolvent assez vite , mais plutôt 30 sec à 1 min que 10 sec, celle pour la mesure chlore est vraiment longue. La pastille est plus dure que les autres j'ai l'impression . Au final c'est pas loin de 2min je pense pour bien qu'elle soit . entièrement dissous.

PoolLab 2.0 ici depuis cette saison.

Il faut un peu de prise en main pour faire du 3 mesures en simultané (surtout si on utilise le DP3) mais ça fait bien le taff.

Certes en faisant chaque mesures indépendamment on arrive facilement aux 5 minutes, mais on n'a pas non plus besoin de les faire tous les jours. Ici ça me prends 5 minutes par semaine au final, entre temps je regarde avec les gouttes chlore et pH pour avoir une visu rapide.