Passage Pompe à vitesse variable (Aquagem IP20) + demande de conseils (merci)

Bonjour,

  J'ai une aquagem inverpro 1.0cv depuis début juillet avec un avis mitigé les 15 premier jours ,je la trouvais faible en débit et monté a 100 ou 110% pour avoir la puissance de la précédente. Mais au 1er lavage du filtre a sable (14/16 m3) j'ai été surpris par l'efficacité  avec après une grosse baisse de la consommation électrique .Depuis je tourne a 60% avec un écrémage de 10mm a 100% chaque heure ,je doit faire 3 fois le volume de la piscine/jour. 
   La nuit comme il y a la bâche a bulle elle est a l'arrêt, si elle est absente(eau trop chaude) je laisse 60% ,si il y a du vent 80 %  ,je me sert aussi de l'application pour faire varier la puissance au besoin.
La piscine fait 55m3 sur liner armé avec un chlorinateur et nous ne sommes que deux ,par contre un peu de  contamination par la végétation environnante. 
   Tu parle de m3 de débit pompe ,arrive tu a le lire sur la pompe ? car je n'ai que les %.
 Les point positifs :lavage super efficace , silence ,consommation électrique pratiquement divisée par deux ,réglage de la puissance pour le robot(MX8) sur mesure . Les points négatifs : aucun SAV (voir sujet touche tactile aquagem) ,pas de mode AI comme décrit dans les caractéristiques (que moi ?) je crains que ce soit une pompe jetable si problème ,pas vu de pièces détachées .
Cordialement.

fred7530 a écrit:

Bonjour,

  J'ai une aquagem inverpro 1.0cv depuis début juillet avec un avis mitigé les 15 premier jours ,je la trouvais faible en débit et monté a 100 ou 110% pour avoir la puissance de la précédente. Mais au 1er lavage du filtre a sable (14/16 m3) j'ai été surpris par l'efficacité  avec après une grosse baisse de la consommation électrique .Depuis je tourne a 60% avec un écrémage de 10mm a 100% chaque heure ,je doit faire 3 fois le volume de la piscine/jour. 
   La nuit comme il y a la bâche a bulle elle est a l'arrêt, si elle est absente(eau trop chaude) je laisse 60% ,si il y a du vent 80 %  ,je me sert aussi de l'application pour faire varier la puissance au besoin.
La piscine fait 55m3 sur liner armé avec un chlorinateur et nous ne sommes que deux ,par contre un peu de  contamination par la végétation environnante. 
   Tu parle de m3 de débit pompe ,arrive tu a le lire sur la pompe ? car je n'ai que les %.
 Les point positifs :lavage super efficace , silence ,consommation électrique pratiquement divisée par deux ,réglage de la puissance pour le robot(MX8) sur mesure . Les points négatifs : aucun SAV (voir sujet touche tactile aquagem) ,pas de mode AI comme décrit dans les caractéristiques (que moi ?) je crains que ce soit une pompe jetable si problème ,pas vu de pièces détachées .
Cordialement.

J'ai franchi le pas cet été avec une Aquagem InverPro IP20 et je ne regrette absolument pas.
Malgré le premier modèle livré qui avait un problème, cela a été très vite pris en charge par mon pisciniste et SCP (l'importateur en France qui gère aussi les marques Davey, AFG, Dolphin, Hayward, HTH, Maytronics, Pentair, Zodiac, ...).

Elle est silencieuse (je ne l'entends pas à 1 mètre), performante (moteur Brushless IE4) et économique !!

Je suis passé de 7700 Wh/jour (13h de filtration avec mon ancienne Davey 550W fixe) de consommation à 4500 Wh/jour (17h de filtration) pour avoir 4 cycles de filtration jour.

06h - 09h : 60%
09h - 11h : 85%
11h - 13h : 60%
13h - 19h : 85%
19h - 23h : 60%

A 85% la pompe consomme 375 W/h, à 60% la pompe consomme 163 W/h.
Mais on ne peut pas comparer aux autre pompes hors moteur Brushless car le rendement ici est tout bonnement exceptionnel (de part aussi la conception interne).

A titre indicatif, à 85% (375 W/h) elle débite bien plus que ma Davey (vitesse fixe) qui consommait 550 W/h.

https://www.aquagem.com/fr/inverpro-aquagem-most-silent-inverter-pool-pumps-for-wholesale.html

Concernant la fonctionnalité AI (raisonner en débit), cela a été désactivé en France sur demande de l'importateur car la donnée n'était pas fiable (ca sera peut être corrigé lors d'une prochaine mise à jour firmware).

Je ne pense pas que ce soit une pompe jetable (je suis exigeant et j'essaye d'avoir du bon matos).
Aquagem a beaucoup d'expérience hors Europe et ce type de pompe est éprouvée depuis plusieurs années déjà.

Pour le contre lavage, je le fait à 110% ou 120% je ne me suis pas penché sur le mode backwash.

Et pour finir la pompe coute moins de 1000 € !

Le seul reproche que je ferais c'est l'écran tactile qui en plein jour devient vite illisible.
Mais on s'en moque un peu car avec l'application smartphone/tablette InverFlow, tout se gère depuis son mobile (en WiFi ou via le réseau GSM si on n'est pas sur place).

J'ai des doutes sur l'argument de l'importateur pour "enlever" la mesure du débit et donc être le seul dans le monde a la commercialiser sous cette forme (il suffit de regarder sur youtube)sans la fonction la plus intéressante de cette pompe le mode AI je cite l'argument de vente :

"Grâce à la fonction de débit en temps réel, vous pouvez toujours maintenir le même débit, quelle que soit la perte de pression. Cela signifie que la pompe accélère automatiquement lorsque le filtre est sale et ralentit automatiquement une fois le filtre nettoyé".

Pour l'utilisation des robots sur filtration cela aurait été parfait ,au pire on pouvait se passer de la précision de l'affichage du débit, mais la régulation automatique non .On demande pas si l'affichage de la consommation en watt ainsi que le % sont étalonnés ,on sait jamais ils pourraient les enlever...
Sur le SAV je ne te souhaite pas y avoir recours ,je parle par expérience .
Fait un backwash tu sera surpris par le rendement de la filtration ensuite , pour moi cela a été très positif .C'est vrai que le prix est bien placé ,nous verrons dans la durée, j'espère que se n'est pas un lot avec bug .

Bonjour,
La pompe me parait sympa et me fait un peu de l'oeil, par ces temps où on chasse la moindre économie.

Mais, la fonction AI, la plus intéressante à mon sens étant l'argument majeur semble inhibée pour la France?

ça perd tout l'attrait de la chose à mon sens.

Que dit l'importateur sur ce sujet ?

Cordialement,

Bonjour,

Voici la seule réponse que j'ai obtenue après 2 mois de refus d'explications sur l'absence de la touche tactile centrale qui pilote la fonction MI/AI ainsi que la perte de l'affichage du débit instantané en M3 ,je cite le mail reçu indirectement par le revendeur :

"Nous venons d'avoir le client utilisateur au téléphone à ce sujet. Ce dernier refuse de comprendre que nous ne pouvons lui adresser de réponse directement.

Sur les pompes Aquagem que nous commercialisons, la programmation retenue par Aello n'autorise pas la bascule entre pourcentage et m³/h. Notre arbitrage a été de retenir la fonction pourcentage et le soft intégré a été paramétré ainsi. C'est pour cela que l'utilisateur n'a pas accès au bouton central.

Il ne s'agit donc pas d'un cas de SAV, la pompe est conforme."

Voila une réponse édifiante ... donc pas de SAV pour cette société , qui ne répond même pas a une simple demande de renseignement pendant 2 mois ,je vous laisse imaginer en cas de panne .... pompe jetable .
L'emballage ,les vidéos du fabricant , les arguments de vente sur la présence AI/MI , tout ne serai que mensonges en France ? faut-il l'acheter a l'étranger pour avoir une pompe conforme ?
Cela n'enlève pas les qualités de cette pompe , MAIS la fonction AI absente ainsi que la totale absence de communication avec les "clients" incite grandement a voir ailleurs.

Cordialement.

Bonjour,
Voici une vidéo très instructive d'une pompe AQUAGEM INVERPRO conforme au constructeur ,énorme différance avec le modèle dégradé en cause ,il est préférable d'utiliser la traduction en sous-titre ,bonne vision.

test aquagem inverprola 

Peut-être une alternative :
La commander directement en Allemagne via Amazon :

https://www.amazon.de/s?k=aquagem+inverpro+ip20-poolpumpe&am[...]f=nb_sb_ss_ts-doa-p_2_7

Et en plus retour sous 30 jours (vive Amazon DE)
Frais de Livraison pour la France : 19.90€

Le fournisseur Allemand :

ESTA Apparatebau GmbH & Co. KG
Gotenstraße 2-6
89250 Senden
Deutschland

Telefonnummer: 07307804310
Faxnummer: 07307804530
E-Mail-Adresse: info@esta-pools.de

ça vaut peut-être le coup de les contacter par e-mail pour avoir confirmation de la présence de la fonction AI

La commercialisation étant récente un achat au printemps prochain offrira plus de choix en Europe avec un prix plus correct.
En conséquence il vaux mieux acheter a l'étranger pour éviter les pratiques commerciale trompeuses ,car l'AQUEGEM INVERPRO est toujours en vente avec le mode AI et cela ne dérange personnes...

Cette fonctionnalité de paramétrage de pompe à débit variable en débit n'est pas nouvelle.

Il me semble que c'est Pentair qui l'a introduite le premier dans ses pompes à débit variable VSF (variable speed Flow)

Et c'est effectivement intéressant, on voit la différence de puissance pour maintenir un même débit entre différentes situations (filtre sale, bypass de la pompe à chaleur ouvert, ...) Et chez Pentair cela m'a l'air d'être fiable pour l'instant.

Correction ,toujours en vente en France sans le mode AI.

fred7530 a écrit:

J'ai des doutes sur l'argument de l'importateur pour "enlever" la mesure du débit et donc être le seul dans le monde a la commercialiser sous cette forme (il suffit de regarder sur youtube)sans  la fonction la plus intéressante de cette pompe le mode AI je cite l'argument de vente :

"Grâce à la fonction de débit en temps réel, vous pouvez toujours maintenir le même débit, quelle que soit la perte de pression. Cela signifie que la pompe accélère automatiquement lorsque le filtre est sale et ralentit automatiquement une fois le filtre nettoyé".

  Pour l'utilisation des robots sur filtration cela aurait été parfait ,au pire on pouvait se passer de la précision de l'affichage du débit, mais la régulation automatique non .On  demande pas si l'affichage de la consommation en watt ainsi que le % sont étalonnés ,on sait jamais ils pourraient les enlever... 
 Sur le SAV je ne te souhaite pas y avoir recours ,je parle par expérience .
Fait un backwash tu sera surpris par le rendement de la filtration ensuite , pour moi cela a été très positif .C'est vrai que le prix est bien placé ,nous verrons dans la durée, j'espère que se n'est pas un lot avec bug .

Cela m'a été confirmé par le distributeur France (SCP).
Si la pompe affiche un débit de 10m3/h mais qu'il est en réel de 7m3/h, effectivement autant ne pas utiliser cette fonctionnalité.
De même je ne connais pas le type de débitmètre incorporé (palette ? mesure électronique ?)...
" Sur le SAV je ne te souhaite pas y avoir recours ,je parle par expérience ."
Comme tout le monde et ce quelque soit le produit. Mais SCP c'est un "géant" européen de la distribution du matériel de piscine et SPA. Ce n'est pas le genre d'entreprise à s'emmerder la vie en commercialisant du matériel bas de gamme.
Ils ont tout intérêt à avoir le moins de retour possible en SAV...

fred7530 a écrit:

Bonjour,

Voici la seule réponse que j'ai obtenue après 2 mois de refus d'explications sur l'absence de la touche tactile centrale qui pilote la fonction MI/AI ainsi que la perte de l'affichage du débit instantané en M3 ,je cite le mail reçu indirectement par le revendeur :

  "Nous venons d'avoir le client utilisateur au téléphone à ce sujet. Ce dernier refuse de comprendre que nous ne pouvons lui adresser de réponse directement.

Sur les pompes Aquagem que nous commercialisons, la programmation retenue par Aello n'autorise pas la bascule entre pourcentage et m³/h. Notre arbitrage a été de retenir la fonction pourcentage et le soft intégré a été paramétré ainsi. C'est pour cela que l'utilisateur n'a pas accès au bouton central.

Il ne s'agit donc pas d'un cas de SAV, la pompe est conforme."
 
   Voila une réponse édifiante ... donc pas de SAV pour cette société , qui ne répond même pas a une simple demande de renseignement pendant 2 mois ,je vous laisse imaginer en cas de panne .... pompe jetable .
  L'emballage ,les vidéos du fabricant , les arguments de vente sur la présence AI/MI , tout ne serai que mensonges en France ? faut-il l'acheter a l'étranger pour avoir une pompe conforme ?
  Cela n'enlève pas les qualités de cette pompe , MAIS la fonction AI absente ainsi que la totale absence de communication avec les "clients" incite grandement a voir ailleurs.

Cordialement.

C'est exactement l'information que j'ai eu et ce n'est pas un problème de SAV mais un choix stratégique du distributeur en France.
S'ils jugent que la fonction AI n'est pas pertinente voir même néfaste actuellement, c'est plutôt une sage décision de leur part de l'avoir désactivé.

Et d'un autre coté, si tu fais un lavage/rinçage régulier de ton filtre (toutes les 3 semaines), aucune raison pour que le débit varie.
Cela dépend aussi grandement du média filtrant utilisé...Le sable c'est la pire des solutions (colmatage, bactéries, ...).

Le top du top restant l'AFM Ng vendu par Bayrol mais fabriqué par Dryden.
0 colmatage
0 bactéries
Durée de vie identique à celle du filtre
et filtration 10x plus efficace qu'avec du sable ou du verre standard.

La fonction n'est pas pertinente voir néfaste , une sage décision ,c'est pour notre bien , Ils sont grand Prince ,c'est trop ! il va presque falloir les remercier de prendre soin de nous en commercialisant un produit non contractuel . Il a fallut 2 mois pour qu'ils avouent que leur produit n'est pas conforme ,je serai curieux d'avoir l'avis de la DGCCRF ,je pense pas qu'il serai de ton avis .

Je serai curieux de savoir quel micro climat centré sur l'hexagone influerai sur l'utilisation du mode AI et pas sur le reste de l'Europe ! Il y a même contradiction dans leur argumentaire ,si c'est : "choix stratégique du distributeur" c'est purement commercial en créant une hiérarchie dans leur catalogue de pompes en tant que grossiste ,cela peut ce comprendre ,mais alors pourquoi ne pas signifier l'absence du mode AI avec les doc ,emballages.. non conformes OU , c'est pour notre bien , notre salut ,cela serai "néfaste" , j'ai l'impression de rentrer en religion! merci l'importateur de prendre soin de nous !

La réalité est bien commerciale ,maintenant chacun voit ce qu'il a envie de voir , nous avons le même produit en fonction ,ce n'est pas une mauvaise pompe bien au contraire mais pas conforme c'est un fait incontestable .

Ben ma conclusion après toutes ces lectures (produit bullshit, désolé de ma franchise) :

Je reste avec ma SuperPump Hayward.

Là au moins, pas de PB de SAV, pièces trouvables partout et facilement réparable.

Et surtout, pas de surprises potentielles à venir, pour un pompe mondialement distribuée depuis des décennies à moins de 400 balles.

J'adore l'innovation, mais quand une marque sort de je ne sais où avec un marketing 'vas y que je te tue'., avec des arguments qui ne sont pas viables", ben là, on a le droit de le dire tout haut: "revois ta copie et reviens quand tout est ok, comme annoncé !"

Perso :Hayward : une valeur sûre... Même si ça coûte quelques euros en plus sur la consommation électrique. Je suis sûr qu'en faisant les comptes, on s'y retrouve finalement

100% d'accord avec cette conclusion..!

Bonjour
Personnellement j'ai une pompe Aquagem gemflow VS qui a attaqué sa deuxième année, payée 508€ avec une
consommation 2kWh/j sur 365 jours donc 730 kWh/an.
Si j'avais acheté une pompe standard à 300€ consommant 1kwh (pompe 750W pour un bassin de 52m3) sur une moyenne de 10h/j sur 365j j'aurais dépensé 10x365 = 3650 kWh.
La différence 2920 kWh m'aurait coûté 730€ (kWh à 25c€ chez EDF) de consommation électrique.

Donc même si ma pompe tombe en panne aujourd'hui elle ne m'aura rien coûté par rapport à une pompe plus fiable à vitesse fixe mais elle ne montre pas de signe de fatigue et en plus comme elle tourne plus lentement elle s'use moins... et son bruit de lave vaisselle qu'on entend pas à moins d'être à 1m de la pompe me convient tout à fait (ainsi qu'à mes voisins).

GB83

riri7707 a écrit:

Ben ma conclusion après toutes ces lectures (produit bullshit, désolé de ma franchise) :

Je reste avec ma SuperPump Hayward.

Là au moins, pas de PB de SAV, pièces trouvables partout et facilement réparable.

Et surtout, pas de surprises potentielles à venir, pour un pompe mondialement distribuée depuis des décennies à moins de 400 balles.

J'adore l'innovation, mais quand une marque sort de je ne sais où avec un marketing 'vas y que je te tue'., avec des arguments qui ne sont pas viables", ben là, on a le droit de le dire tout haut: "revois ta copie et reviens quand tout est ok, comme annoncé !"

Perso :Hayward : une valeur sûre... Même si ça coûte quelques euros en plus sur la consommation électrique. Je suis sûr qu'en faisant les comptes, on s'y retrouve finalement

Désolé de contredire tes arguments. Hayward, Aquagem c'est le même distributeur (SCP) et les pièces et SAV sont assurés de la même manière.

"Et surtout, pas de surprises potentielles à venir, pour un pompe mondialement distribuée depuis des décennies à moins de 400 balles."
Aquagem fabrique des pompes depuis plus de 20 ans. D'ailleurs ils fabriquent également des pompes pour d'autres marques (re badgeage). Un peu comme GREE dans le monde de la climatisation.

Et Hayward depuis que c'est devenu chinois (depuis 2017), ce n'est plus le temps ou c'était 100% Canadien... Après chinois ne veut pas dire de mauvaise qualité, ce n'est plus vrai.

Concernant la durée de vie des pompes Aquagem, pas assez de recul me concernant mais la conception semble éviter les pannes courantes sur ce type de matériel. Un moteur brushless IE4 a quand même la réputation d'être bien plus costaud que les moteurs standards qui équpent les pompes. A voir...

Le PB pour moi n'est pas spécialement le moteur (roulements la plupart du temps), mais les garnitures même de la pompe qui s'usent sur la plupart des pompes à eau. Donc à mon sens : 12€ pour les garnitures (consommables), c'est acceptable/ Combien, chez Aquagem ?

Mais bon , le débat n'est pas là. C'est plus sur les arguments mis en avant et spécificités qui ne sont pas là.

Bonjour,

j'ai une pompe intelliflo 5PXF VSF (on parle de la rolls , 2500 boules quand meme) censée donner la vitesse de filtration ou le débit.
Et bien niveau lecture de débit les valeurs sont completement fausses....

j'ai mis un capteur de débit déporté pour solutionner le pb.

Je suis assez surpris de vos consos exhoribtantes avec vos pompes a vitesse variable.
je consomme 250 watt heure. je filtre 16h par jour ....

Je pense que la ou on a une différence c'est que je ne calcule as pour circuler 4 volumes par jour (je suis a 1,6x ....). Moi je cale au débit mini pour l'électrolyseur. je suis a 1400 tours / 9 m3/hr.

ça fait 4 ans que je fais comme ça et franchement mon eau est cristalline

Bonjour,
Avec mon Aquagem GEMFLOW 1CV
- 120W à 1400 tr/mn (144W avec l'écran allumé) - l'électrolyseur fonctionne et il a besoin de 4,5m3/h mini
- 208W à 1700 tr/mn
Donc sur une journée cela fait 2 kWh (vérifié sur ma domotique delta doré).

Je ne me soucie pas de savoir combien je fais de cycles par jour, je filtre de 6h à 22h avec 2 cycles de 5h à 1400 tr/mn et un cycle de 6h à 1700 tr/mn (de Mars à Octobre), l'hiver je fais tourner 8h à 1400 tr/mn.

L'important c'est que l'eau reste cristalline.
GB83

Alex6464 a écrit:

Bonjour,

j'ai une pompe intelliflo 5PXF VSF (on parle de la rolls , 2500 boules quand meme) censée donner la vitesse de filtration ou le débit.
Et bien niveau lecture de débit les valeurs sont completement fausses....

j'ai mis un capteur de débit déporté pour solutionner le pb.

Je suis assez surpris de vos consos exhoribtantes avec vos pompes a vitesse variable.
je consomme 250 watt heure. je filtre 16h par jour ....

Je pense que la ou on a une différence c'est que je ne calcule as pour circuler 4 volumes par jour (je suis a 1,6x ....). Moi je cale au débit mini pour l'électrolyseur. je suis a 1400 tours / 9 m3/hr.

ça fait 4 ans que je fais comme ça et franchement mon eau est cristalline

GB83 a écrit:

Bonjour,
Avec mon Aquagem GEMFLOW 1CV
- 120W à 1400 tr/mn (144W avec l'écran allumé) - l'électrolyseur fonctionne et  il a besoin de 4,5m3/h mini
- 208W à 1700 tr/mn
Donc sur une journée cela fait 2 kWh (vérifié sur ma domotique delta doré).

Je ne me soucie pas  de savoir combien je fais de cycles par jour, je filtre de 6h à 22h avec 2 cycles de 5h à 1400 tr/mn et un cycle de 6h à 1700 tr/mn (de Mars à Octobre), l'hiver je fais tourner 8h à 1400 tr/mn.

L'important c'est que l'eau reste cristalline.
GB83

Concernant le mode AI basé sur le débit, je te rejoints et je tente d'expliquer que c'est la raison pour laquelle l'importateur a décidé de désactiver (via custom firmware) cette fonctionnalité. Après qu'on soit d'accord ou pas c'est une autre affaire.

Alors personnellement j'ai toujours entendu dire qu'il fallait à minima filtrer (en plein été) 3 cycles / 24h, 4 étant la garantie d'avoir 0 soucis.
Mon électrolyseur n'affiche plus "débit bas" (quand débit <= 3.6 m3/h) à partir de 55% de la vitesse de la pompe.
Mais je ne sais pas à combien de tr/min cela correspond.

Et l'avantage d'alterner entre vitesse lente et plus rapide, cela évite l'écrémage en surface et donc une meilleur absorbions des saletés par le skimmer.

En mi saison (mi septembre à mi novembre et début avril à début juin...En fonction de la météo), je filtre 2 cycles.

En hiver je filtre 2 à 3 heures / jour (avec l'électrolyseur + régule pH sur off). Histoire de ne pas avoir une eau trop dégueu à la remise en route.

Hej

adhara a écrit:

.........
Le top du top restant l'AFM Ng vendu par Bayrol mais fabriqué par Dryden.
0 colmatage
0 bactéries
Durée de vie identique à celle du filtre
et filtration 10x plus efficace qu'avec du sable ou du verre standard.

et tu tiens ça d'où ?

JoBéarn a écrit:

Hej

adhara a écrit:

.........
Le top du top restant l'AFM Ng vendu par Bayrol mais fabriqué par Dryden.
0 colmatage
0 bactéries
Durée de vie identique à celle du filtre
et filtration 10x plus efficace qu'avec du sable ou du verre standard.

et tu tiens ça d'où ?

AFM ng: Filtre 95% des particules jusqu'à 1 micron. 
AFM: Filtre 95% des particules jusqu'à 4 microns.
Sable: Filtre 95% des particules jusqu'à 20 microns.
Verre: Filtre 95% des particules jusqu'à 25 microns.

Sources:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://primavera.fr/pdf/1769-Bayrol-DP3-AFM.pdf

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.bayrol.fr/sites/bayrol/files/product_file/2022-02/Brochure%20AFM.pdf

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://anchem-baseny.pl/file/public/dbac4c28-6efa-11ed-8a2b-fa163e88e14c/afm-21ng-0-4-0-8-ctd-sample-1-2.pdf

Alex6464 a écrit:

j'ai une pompe intelliflo 5PXF VSF (on parle de la rolls , 2500 boules quand meme) censée donner la vitesse de filtration ou le débit.
Et bien niveau lecture de débit les valeurs sont completement fausses....

J'ai une pompe Intelliflo3 VSF et la gestion du débit me semble plutôt bonne. Comment avez-vous déterminé que les valeurs de débit étaient fausses ?

J'avais fait des mesures réelles de débit. (j'ai une piscine avec bac tampon, donc très facile a mesurer) ça ne collait pas.
ça ne collait pas non plus avec le seuil de déclenchement de mes capteurs de débit.

J'ai mis un flowvis.

Alex6464 a écrit:

J'avais fait des mesures réelles de débit. (j'ai une piscine avec bac tampon, donc très facile a mesurer) ça ne collait pas.
ça ne collait pas non plus avec le seuil de déclenchement de mes capteurs de débit.

J'ai mis un flowvis.

Pas trop compliqué à installer ?
Version numérique ?

J'avoue que j'y ai pensé.

Salut,

Non flowvis version classique. Je suis adepte du principe de faire le moins compliqué possible… moins ya d’électronique moins ça tombe en panne… chez moi rien de connecté pour la piscine, pas de coffret de gestion de niveau. électrolyse elywann (de très très loin le plus robuste du marché.)

J’ai la maison tout en domotique… quelle plaie… c’est marrant les premiers jours pour jouer 5 mins à allumer la lumière avec son tel… et quand ça commence a deconner la tu regrettes. J’ai des modules qui deconnent, les nouveaux ne sont biens sur plus compatibles…. Bref faut tout changer yen a pour 30000 euros juste en matos…. Et j’ai bien sur tous les interrupteurs sur bus donc pas possible de revenir en sans domotique…

Franchement Ne te borne pas a devoir filtrer 3 ou 4 cycles. Fais des essais tu verras.

Aussi mets 60% tout le temps. Tu as des plages a 80% beaucoup trop longues ca sert a rien et ça consomme 2x plus….
Fais juste 3 ou 4 skimmings de 15 mins par jour a 80%. Tu vas gagner 30% de conso en moins.

Alex6464 a écrit:

Salut,

Non flowvis version classique. Je suis adepte du principe de faire le moins compliqué possible… moins ya d’électronique moins ça tombe en panne… chez moi rien de connecté pour la piscine, pas de coffret de gestion de niveau. électrolyse elywann (de très très loin le plus robuste du marché.)

J’ai la maison tout en domotique… quelle plaie… c’est marrant les premiers jours pour jouer 5 mins à allumer la lumière avec son tel… et quand ça commence a deconner la tu regrettes. J’ai des modules qui deconnent, les nouveaux ne sont biens sur plus compatibles…. Bref faut tout changer yen a pour 30000 euros juste en matos…. Et j’ai bien sur tous les interrupteurs sur bus donc pas possible de revenir en sans domotique…

Franchement Ne te borne pas a devoir filtrer 3 ou 4 cycles. Fais des essais tu verras.

Aussi mets 60% tout le temps. Tu as des plages a 80% beaucoup trop longues ca sert a rien et ça consomme 2x plus….
Fais juste 3 ou 4 skimmings de 15 mins par jour a 80%. Tu vas gagner 30% de conso en moins.

Effectivement c'est une réflexion à avoir...après j'aime bien avoir une eau en surface nickel.
A 60% je dois être à vue de nez aux alentours de 5m3/h et en ouvrant le skimmer je m'aperçois que la pression n'est pas assez suffisante pour "coller" les saletés au fond du skimmer (filtre Net'Skim).

Après c'est aussi un jeux entre filtrer plus longtemps (genre 16h/jour) ou plus vite (genre 12h/jour).
La seule règle étant de ne pas filtrer plus vite que ce que ne supporte le filtre (chez moi le cantabric est donné pour 9m3/h max).

A 60% (5m3/h environ) j'ai une pression dans le filtre (manomètre) à 0.2 bar
A 85% (8m3/h environ) j'ai une pression dans le filtre (manomètre) à 0.5 bar

La zone verte du filtre se situant entre 0.6 bar et 1.1 bar (mais je pense que c'est une donnée indicative par forcément une zone ou l'on doit absolument être). (?)
Mon électrolyseur fonctionne avec un débit minimum de 3.6 m3/h (en dessous j'ai l'alarme "bas débit" c'est à dire en dessous de 45% de la vitesse de la pompe).

J'ai des panneaux solaires qui l'été (quand le temps est OK) couvrent mes besoins entre 09h et 18h.

Pour le flowvis, il y a t il un endroit meilleur que les autres ou le placer ?
En théorie j'aurais tendance à dire que non puisque on parle de réseau "fermé" et donc la pression est sensée être identique partout.

Il y a des recommandations de positionnement dans le manuel d'installation du Flowvis.
Idéalement après le filtre et avant le chauffage.
Il faut éviter de le mettre trop près d'une source de chlore : une forte concentration de chlore peut endommager les éléments.

AlainD a écrit:

Il y a des recommandations de positionnement dans le manuel d'installation du Flowvis.
Idéalement après le filtre et avant le chauffage.
Il faut éviter de le mettre trop près d'une source de chlore : une forte concentration de chlore peut endommager les éléments.

Le souci c'est que j'ai un bypass au niveau de la PAC que je ferme ou non (vanne) si je souhaite l'utiliser ou non.
Donc reste les positions 2 ou 3.

Je l’ai mis entre le filtre et la pompe.

Bonjour,

Je me permets de reposter ici après une saison d'utilisation de l'Aquagem InverPro IP 20.
Super content de mon investissement.

Je suis passé de 7700 Wh/j de consommation (14h/j 550W avec la Davey) à 3990 Wh/j (15h/j) avec l'Aquagem.
J'étais à 4x le volume de la piscine par jour avec la Davey et 3.8x le volume par jour avec l'Aquagem.

J'alterne entre filtration à 60% (6m3/h) et filtration à 85% (8-9 m3/h) sur 15h/j (entre 8h et 23h).

En hiver: 3h/j de filtration à 60% + mode hors gel automatique.

Avec la revente de la première et les économies à l'usage de la seconde, le R.O.I est de 4 ans.

L'Aquagem est beaucoup plus performante: A H=10m et 100% 12m3/h Alors que la Davey à H=9m j'étais à 5 m3/h.

L'Aquagem est bien plus silencieuse. Dans un local technique en composite (abri de jardin) on ne l'entend pas à 1 mètre.

Je l'ai couplé à un PoolCommand VS2 de chez Solem/Indygo pour piloter la pompe, PAC, éclairage, électrolyseur..qui me permet avec sa sonde PT100 de température de gérer l'hivernage actif avec un mode hors gel performant.

Je pense que c'est du à la conception de la pompe elle même (rendement du moteur DC brushless).
A 60% elle consomme 170-175 Wh
A 85% 375 Wh
A 100% 590 Wh

et elle peut aller jusqu'à 120% pour un boost ou backwash.

Pompe garantie 3 ans et 6 ans sur le moteur et importée par SCP.

Si un est "bricoleur" autonome, on la trouve à 850 € TTC sur le web.

Wesh

où est passé le message # 192982 de 18h22 par Jeff24490 ?

JoBéarn a écrit:

Wesh

où est passé le message # 192982 de 18h22 par Jeff24490 ?

Il a disparu semble t il... je ne le vois plus non plus

Hello

Je l'ai supprimé, je verrais peut-être demain a le refaire.

Cordialement

adhara a écrit:

Bonjour,

Je me permets de reposter ici après une saison d'utilisation de l'Aquagem InverPro IP 20.
Super content de mon investissement.

Je suis passé de 7700 Wh/j de consommation (14h/j 550W avec la Davey) à 3990 Wh/j (15h/j) avec l'Aquagem.
J'étais à 4x le volume de la piscine par jour avec la Davey et 3.8x le volume par jour avec l'Aquagem.

J'alterne entre filtration à 60% (6m3/h) et filtration à 85% (8-9 m3/h) sur 15h/j (entre 8h et 23h).

En hiver: 3h/j de filtration à 60% + mode hors gel automatique.

Avec la revente de la première et les économies à l'usage de la seconde, le R.O.I est de 4 ans.

L'Aquagem est beaucoup plus performante: A H=10m et 100% 12m3/h Alors que la Davey à H=9m j'étais à 5 m3/h.

L'Aquagem est bien plus silencieuse. Dans un local technique en composite (abri de jardin) on ne l'entend pas à 1 mètre.

Je l'ai couplé à un PoolCommand VS2 de chez Solem/Indygo pour piloter la pompe, PAC, éclairage, électrolyseur..qui me permet avec sa sonde PT100 de température de gérer l'hivernage actif avec un mode hors gel performant.

Hello,

Pour moi tu tournes trop vite. Ca sert a rien. Tu pourrais essayer de baisser (ça dépend de chaque bassin, il faut faire des essais. Par ex moi je circule 1,5x le volume de mon bassin par jour en été)
Cale toi sur le mini de ton électrolyseur.

Pareil en hiver circuler a 60% a pas un grand intérêt. Le but est juste de mettre un peu l’eau en mouvement que ca ne gèle pas dans les canalisations.

Alex6464 a écrit:

adhara a écrit:

Bonjour,

Je me permets de reposter ici après une saison d'utilisation de l'Aquagem InverPro IP 20.
Super content de mon investissement.

Je suis passé de 7700 Wh/j de consommation (14h/j 550W avec la Davey) à 3990 Wh/j (15h/j) avec l'Aquagem.
J'étais à 4x le volume de la piscine par jour avec la Davey et 3.8x le volume par jour avec l'Aquagem.

J'alterne entre filtration à 60% (6m3/h) et filtration à 85% (8-9 m3/h) sur 15h/j (entre 8h et 23h).

En hiver: 3h/j de filtration à 60% + mode hors gel automatique.

Avec la revente de la première et les économies à l'usage de la seconde, le R.O.I est de 4 ans.

L'Aquagem est beaucoup plus performante: A H=10m et 100% 12m3/h Alors que la Davey à H=9m j'étais à 5 m3/h.

L'Aquagem est bien plus silencieuse. Dans un local technique en composite (abri de jardin) on ne l'entend pas à 1 mètre.

Je l'ai couplé à un PoolCommand VS2 de chez Solem/Indygo pour piloter la pompe, PAC, éclairage, électrolyseur..qui me permet avec sa sonde PT100 de température de gérer l'hivernage actif avec un mode hors gel performant.

Hello,

Pour moi tu tournes trop vite. Ca sert a rien. Tu pourrais essayer de baisser (ça dépend de chaque bassin, il faut faire des essais. Par ex moi je circule 1,5x le volume de mon bassin par jour en été)
Cale toi sur le mini de ton électrolyseur.

Pareil en hiver circuler a 60% a pas un grand intérêt. Le but est juste de mettre un peu l’eau en mouvement que ca ne gèle pas dans les canalisations.

J'ai toujours entendu dire qu'en pleine saison (eau >27°C) il fallait filtrer à minima 3x le volume de la piscine par jour.
Et le fait d'écrémer à 85% par exemple permet de "nettoyer" la surface. Et les 85% je les positionnes pendant les heures de baignades...
En plus pour maintenir à Redox idéal, il est préférable je pense d'avoir une bonne circulation (débit).

Quoiqu'il en soit, l'électrolyseur Davey à un switch flow et en dessous de 3.6 m3/h l'électrolyseur se coupe.
Chez moi pour être au dessus de 3.6 m3/h, il faut que je sois à minima à 45% de vitesse sur ma pompe.

Pour l'hiver, tu as certainement raison mais à raison de 3h/ jour à 60% ca me coute 2,5 € / mois...

Bonjour

Je prends le temps de lire et répondre point par point

adhara a écrit:

Je suis passé d'une Davey Starflow 150CE (550W, 9m3/h) à une pompe à vitesse variable AQUAGEM InverPro IP20. ------> "Jusqu'à 15 fois d'économie d'énergie"

Ok, alimentation monophasée et l'argument classique et trompeur qui tue, "jusqu'a" , a condition de pouvoir y parvenir.

Premiere chose, la pompe qui consomme le moins est celle qui est éteinte, donc a volume pompé égal si pomper lentement est très rentable ne pas pomper plus longtemps que nécessaire l'est encore plus.

adhara a écrit:

Ma piscine fait 25 m3 et fonctionne avec un électrolyseur au sel (ORP auto) et ph auto (Davey Lifeguard).

Première contrainte, il faut respecter le debit minimum et la durée nécessaire a l’électrolyseur pour le traitement.
L’électrolyse consomme beaucoup en faisant tourner inutilement la pompe, une injection de javel est plus économique.
Je vois aussi qu'il y a une PAC qui est aussi un consommateur de courant secondaire par la pompe, donc utiliser la PAC pendant la filtration.

adhara a écrit:

Avant je filtrais 13h/jour entre 09h et 22h, soit 4,33 cycles / jour.
De ce que j'ai lu, il est préférable de conserver un volume de filtration de 4 cycles par jour.

Absolument ridicule !!!
piscine découverte je filtre au maximum 9h par jour avec un debit de 6.4 m3/h pour un balayage et écrémage correct avec 2 buses de 14 orientées pour faire légèrement "friser" la surface, soit 1.7 volume de mon bassin de 34 m3.

adhara a écrit:

Pour le moment, j'ai programmé ma pompe à vitesse variable pour fonctionner de 04h à 23h (19h / jour) avec en alternance 1 cycle de 3h à 60% (4.5 m3/h environ) et 1 cycle de 30min à 100% pour l'écrémage (9 m3/h).

Vroum vroum, un autre des arguments fallacieux des constructeurs, la piscine est propre 30 min et sale 3 heures, y compris la nuit quand personne ne la voit ni se baigne et qu'elle se salit le moins.

Il y a une incohérence dans les chiffres, si 100% donnent 9m3/h alors 60% donnent 5.4 m3/h.

Chloramine m'a fait réaliser que les skimmers avec leur volet a flotteur qui règle l’épaisseur et la vitesse de la lame d'eau sont optimisés pour un debit entre 5 et 10 M3/h (7.5), respecter cette vitesse est la garantie d'une eau propre en permanence.

Essayez 72% pendant 9h et si vous avez une bonde fond gardez la fermée car elle ne sert a rien qu'a consommer du débit et de électricité.
De surcroit la finesse de filtration sera ameliorée sans rincer le filtre dans le bassin avec des pointes de vitesse.

adhara a écrit:

Zone "verte" du filtre entre 0.5 bar et 1bar

C'est un point de repère pour les installation a vitesse fixe et débit de la pompe en accord avec celui du filtre, cela permet de voir quand le filtre est propre ou sale c'est tout, mon manomètre est a zéro en permanence.

adhara a écrit:

Est-ce que ma planification au niveau de la filtration vous semble correcte ?

Pas du tout

adhara a écrit:

Je peux encore optimiser ou faire mieux ?

Sans aucun doute

adhara a écrit:

Et pour finir la pompe coute moins de 1000 € !

Aïe, ça fait mal

adhara a écrit:

En hiver je filtre 2 à 3 heures / jour (avec l'électrolyseur + régule pH sur off). Histoire de ne pas avoir une eau trop dégueu à la remise en route.

J'ai un programmateur calé automatiquement a 1/3 de la température de l'eau et 9 heures maximum, aujourd’hui 8 degrés donc moins de 3 heures.
(pour info, piscine couverte je consomme 70VA avec un variateur a 73 euros et une pompe triphasée)

Je rejoint certaines remarques et j'espère n'avoir rien oublié.

Cordialement

Merci pour ces précieux conseils ! Je ferais l'expérience en début de saison.

Je commencerais par 12h/jour principalement à 60% (5m3/h) avec 2x2h à 75% (6.5 m3/h).
Ca devrait me faire un volume de 2,3x / jour. Si je peux je ferais 100% du temps à 60%.


Je verrais en fonction de la qualité de l'eau (j'utilise un PoolLab 2.0) et en fonction de la température de l'eau... Vu que j'ai une consigne à 27°C, il faut aussi que le débit permette à la PAC d'être efficace sur le chauffage.

J'ai aussi mon volet roulant avec lames polycarbonate pour maintenir la chaleur (la nuit et hors baignade).


Par contre au niveau écrémage, j'ai souvent des saletés et insectes qui se logent dans les angles de la piscine de chaque coté du skimmer (donc face opposée aux 3 buses de refoulement), avez vous une astuce ?

La buse du centre et pointée tout droit de sorte à avoir un léger filet d'eau en surface
Celles de chaque coté sont orientées légèrement vers le centre du bassin en pointant le skimmer (donc pas droites).

Merci encore

Hello

adhara a écrit:

Par contre au niveau écrémage, j'ai souvent des saletés et insectes qui se logent dans les angles de la piscine de chaque coté du skimmer (donc face opposée aux 3 buses de refoulement), avez vous une astuce ?

La buse du centre et pointée tout droit de sorte à avoir un léger filet d'eau en surface
Celles de chaque coté sont orientées légèrement vers le centre du bassin en pointant le skimmer (donc pas droites).

Merci encore

Je pense au contraire qu'il faut alimenter les coins en flux de balayage avec les buses laterales afin de favoriser le retour vers le centre.
Quel est le diamètre des buses ?

Cordialement

Jeff24490 a écrit:

Hello

adhara a écrit:

Par contre au niveau écrémage, j'ai souvent des saletés et insectes qui se logent dans les angles de la piscine de chaque coté du skimmer (donc face opposée aux 3 buses de refoulement), avez vous une astuce ?

La buse du centre et pointée tout droit de sorte à avoir un léger filet d'eau en surface
Celles de chaque coté sont orientées légèrement vers le centre du bassin en pointant le skimmer (donc pas droites).

Merci encore

Je pense au contraire qu'il faut alimenter les coins en flux de balayage avec les buses laterales afin de favoriser le retour vers  le centre.
Quel est le diamètre des buses ?

Cordialement

Aucune idée, il y a 3 buses orientables sur la largeur opposée au skimmer.
Si on oriente les buses "extérieures" de façon droite ca ne risque pas justement de pousser la saleté hors du champs du skimmer ?
photo

Hello

adhara a écrit:

Aucune idée, il y a 3 buses orientables sur la largeur opposée au skimmer.

Il faut mesurer car c'est important, les buses d'impulsion déterminent la puissance du balayage de surface et par conséquence de l’écrémage.
Il faut les orienter de façon a voir légèrement "friser" la surface ce qui est l'indice de la création du courant de surface.

adhara a écrit:

Si on oriente les buses "extérieures" de façon droite ca ne risque pas justement de pousser la saleté hors du champs du skimmer ?

C'est exactement l'inverse, souffler au milieu rejette les saletés sur les cotés, souffler dans les coins fait partir les saletés vers le centre.

Cordialement

Bonjour à tous,

Voila sorti d'hivernage effectué. J'ai filtré 3h par jour à v=60% durant tout l'hiver, du coup l'eau est nickel en sortie d'hivernage.
Une petit aspiration balais à l'égout, back-wash/rincage, nettoyage du pré filtre, skimmer, parois, sondes ORP/PH/Sel calibrées... 1.5 sac de sel (pour remonter à 4000 ppm) + 10 litres d'eau oxygénée + filtration 24h et la saison est lancée...
Enfin presque car l'eau est à 19°C et je n'ai pas remis en route la PAC (j'attends une météo meilleure et stable). Mon électrolyseur est toujours sur off, j'attends 3 jours avant de faire mes mesures (CYA,pH,chlore libre) adapter la consigne ORP.

Concernant la filtration avec ma nouvelle pompe Aquagem, merci pour tous vos retours, j'ai adopté le programme suivant:

bassin de 27 m3
60% : 5 m3/h
75% : 6.3 m3/h

8-9: 60%
9-10: 75%
10-11: 75%
11-12: 60%
12-13: 60%
13-14: 60%
14-15: 60%
15-16: 60%
16-17: 75%
17-18: 75%
18-19: 60%
19-20: 60%

12 heures de filtration/ jour pour 2.5x le volume du bassin filtré quotidiennement.
Je passe donc de 7700 w/jour de conso avec mon ancienne pompe à 2496 w/jour (réduction x3 de la conso).

Et bingo avec mes panneaux solaires, la conso de 8h à 18h est gommée. Ce qui laisse plus de réserve pour mes climatisations, PAC piscine et autres appareils électroniques à la maison.