Avis sur traitement UV

Bonjour.
Précisez le type de traitement UV (marque), et le volume d'eau de la piscine. Je ne partage pas que la pompe doit fonctionné 24h, et pas d'avantage sur les inconvenants et le cout du traitement.

Bonjour
le modèle proposé est celui du lien ci-dessous

https://www.piscine-discount.info/traitement-piscine-par-ult[...]bleu-uv-110-c2x14084421
la piscine sera une 30m3
merci pour les éventuels retours

Je connais plusieurs type d'UV, mais pas celui là. Donc je ne peut pas porter une appréciation objective sur du matériel non connue.
Bonne journée.

Pouvez vous me donner votre conseil sur un modèle UV ?
Faut il le coupler avec un électrolyseur, un régulateur de ph, etc..?
Merci

Bonjour.

Bio UV Croup: 3 produits: Bio UV en inox, Delta bio UV et
O’Clear et bio UV : nouveau dans le traitement de l’eau de piscine, Bio UV et électrolyseur, aucun ajout de produit chimique.

Suneo: traitement de l'eau par ultra-violet.

Merci, quel est votre retour d'expérience et quelles solutions préconisez vous parmi les 3 produits cités ?

Dans un premier temps je vous préconise une pompe doseuse avec de l’oxygène actif et un PH automatique. Ensuite si cela ne vous convient pas, il sera toujours temps de mettre ballasts électroniques ultras-violes.
Bonne soirée.

Bonjour,
attention aussi à la durée de vie des lampes , à la dispo en SAV et au cout que cela a en remplacement !!
Hayward en commercialise un hybride UV et sel
https://www.hayward.fr/catalog/electrolyseurs/electrolyseur-aquarite-uv-ls

Mr.WHITE a écrit:

Bonjour,
attention aussi à la durée de vie des lampes , à la dispo en SAV et au cout que cela a en remplacement !!
Hayward en commercialise un hybride UV et sel
https://www.hayward.fr/catalog/electrolyseurs/electrolyseur-aquarite-uv-ls

merci
on me parle aussi de l'alternative chlorure de magnésium, à la place  de l'uv, avez vous un avis ?

Hello

Il y a le modèle Amalgam de chez BlueLagoon dont la lampe a une durée de vie de 16 000 heures, soit le double des UV classiques:

https://www.aqua6.info/piscines-maroc/traitements-automatiqu[...]eur-uv-blue-lagoon.html

Cela étant dit, ne vous attendez pas à des miracles, perso je l'orienterai plutôt vers un électrolyseur au sel classique, ça marche très bien (magnésium etc...Ce n'est que du marketing)

Bonjour,
J'installe du Quantum, ça marche bien mais il faut toujours une injection quotidienne d'oxy actif ou de chlore liquide. Donc cout mensuel non négligeable.
J'ai installé récemment du justsalt UV, lampe uv d'origine bio uv et cellule surdimensionnée pour chlorer à 0.5mg/l avec 0.5kg/m3 de sel. Pour l'instant satisfait, mais le module est super encombrant à installer.
Pour moi la combinaison uv/electrolyse est une bonne idee mais je préfère un bon vieil electolyseur avec regul redox/ph... Ça reste le plus fiable et économique. Les cellules low salt de chez pool tech fonctionnent à 0.5kg/m3 pour les allergiques au sel!

Bonjour,
On me propose le système bio uv o clear 15 pour mon bassin de 40m3. D'après le vendeur pas beosin de regul ph ?
Que pensez-vous de ce système p1r rapport a un traitement au sel ?
Merci a vous

Clone du justsalt uv de chez Pool Technologie (production commune aux 2 entreprises). Ceux que j'ai installé fonctionnent comme un electrolyseur normal qui tourne au minimum (on chlore a +-0.5mg/l) et cellule "low salt"(bassin chargé au maxi à 1kg/m3 en sel). On regle la puissance manuelement via un ecran de 1 à 10, il faut juste un peu de chlore pour la rémanence donc ça reste au minimum. (+Contact volet qui divise la production par 5 volet fermé)
L'électronique de l'électrolyseur est identique au Minisalt.

Ceux que j'ai installés ont par contre une regul ph associée, ça me semble indispensable, il faut maintenir un ph correct via un contrôle manuel ou automatique coute que coute...
Même sur un uv classique Quantum avec remanent oxy actif, j'installe une regul ph.

Tentez de négocier le modèle avec regul ph intégrée, il existe bel et bien.(version Elite)
Le concept est pour moi un bon compromis car économique en rémanent (3-4 sacs de sel par an pour 60m3).
Les electrolyseurs Pool Tech sont fiables (au moins 80 installés depuis 4ans à mon taf, très peu de problèmes et sav reactif) et Bio uv à aussi fait ses preuves donc pour moi investissement valable.je n'ai pas de recul sur les combos uv/sel que j'ai installé, ils n'ont pas encore démarré la saison...

Nicoleau a écrit:

Clone du justsalt uv de chez Pool Technologie (production commune aux 2 entreprises). Ceux que j'ai installé fonctionnent comme un electrolyseur normal qui tourne au minimum (on chlore a +-0.5mg/l) et cellule "low salt"(bassin chargé au maxi à 1kg/m3 en sel). On regle la puissance manuelement via un ecran de 1 à 10, il faut juste un peu de chlore pour la rémanence donc ça reste au minimum. (+Contact volet qui divise la production par 5 volet fermé)
L'électronique de l'électrolyseur est identique au Minisalt.

Ceux que j'ai installés ont par contre une regul ph associée, ça me semble indispensable, il faut maintenir un ph correct via un contrôle manuel ou automatique coute que coute...
Même sur un uv classique Quantum avec remanent oxy actif, j'installe une regul ph.

Tentez de négocier le modèle avec regul ph intégrée, il existe bel et bien.(version Elite)
Le concept est pour moi un bon compromis car économique en rémanent (3-4 sacs de sel par an pour 60m3).
Les electrolyseurs Pool Tech sont fiables (au moins 80 installés depuis 4ans à mon taf, très peu de problèmes et sav reactif) et Bio uv à aussi fait ses preuves donc pour moi investissement valable.je n'ai pas de recul sur les combos uv/sel que j'ai installé, ils n'ont pas encore démarré la saison...

Quelles différences entre le modèle oxygène actif et celui avec électrolyseur ? Que préconisez vous ?

La lampe uv stérilise l'eau à son passage devant la lampe, mais l'eau n'a pas de pouvoir désinfectant pour"desinfecter" le bassin. On fini donc le travail par un apport faible de désinfectant. Souvent de l'oxygène actif que l'on injecte à heure fixe tous les jours.
Le seul hic, c'est que le bidon de 20l dure en général 3 semaines, à 50€ le bidon...

Un electrolyseur transforme le sel ajouté dans l'eau en chlore gazeux à durée de vie courte via une injection de courant (faible) dans des électrodes en titane au contact de l'eau qui passe ds la filtration, ce chlore redevient du sel sous l'effet des uv et ainsi de suite. On apporte un complément de sel tous les ans car l'eau de pluie et le renouvellement de l'eau suite aux lavages de filtre font baisser le taux de sel.
L'électrolyse est utilisée depuis des dizaines d'années et s'avère très économique une fois l'appareil amorti...

L'oxygène actif peut-être surdosé sans risques, pas le chlore qui doit être mesuré manuelement régulièrement ou via une sonde pour éviter des taux trop élevés.
Le système o clear tourne avec une production très faible, mais non mesurée, mais le risque de surdosage est très faible car on tourne à un taux de 0.5 mg/l de Cl au lieu de 1.5 pour un electrolyseur classique.

Un uv classique avec oxy coûte bien moins cher qu'un combo uv/electro car l'injection d'oxy est faite par une petite pompe pilotée par une horloge tandis qu'un uv/electro integre en plus de l'uv une cellule surdimensionnée en titane (cout élevé) et son module d'alimentation.

Je suis partisan comme cité plus haut d'un electrolyseur avec sondes ph/redox low salt.(Pool Technologie)

Appareils couteux (+-1500€ sans l'installation)mais eau cristalline et cout d'utilisation reduit.

Les uv avec oxy sont à réserver à des bassins de moins de 40m3 sinon les consos d'oxy explosent...

Je me suis renseigné sur l'oxygène actif et le vendeur me dit que les prix sont en forte hausse du fait de l'union européenne.
Vous epnsez que le système bio-uv avec électrolyseur n'est pas top et coûte cher à l'usage ?

Si j'ai bien compris on installe des électrolyseurs qui produisent du HClO, qui est dissocié en Cl dans la piscine par les UV du soleil, qui se retransforme en HClO dans l'électrolyseur, etc.. maintenant on rajoute une lampe UV dans le circuit ? pas après l'électrolyseur quand même, on risque de dissocier le HClO avant qu'il soit dans la piscine non ? et si on la met avant ça dissocie tout ce que le soleil avait laissé de HClO non ? y a quelque chose qui m'échappe je pense.

Non,
A la sortie de l'électrolyseur il est dégagé directement du Cl et de la soude qui en se recombinant sous l'effet des uv reforment du sel (NaCl). Pas besoin de rayonnement solaire donc possibilité d'usage intérieur.

Le Bio uv est une bonne idée, car on se passe du couteux oxy actif ... L'électrolyse est produite après le tube uv évidemment. Les seuls consommables sont quelques sacs de sel par an.
(Le prix du Brome va aussi exploser d'ailleurs...)

Bonsoir.

Il existe un oxygène actif à prix raisonnable: Lerasept® WAT-7 Oxygène actif pour piscine 40 litres pour moins de 78 E.

à la sortie de l'électrolyseur on finit bien par fabriquer de l'acide hypochloreux HClO et c'est bien ça qu'on retrouve dans la piscine pour désinfecter l'eau non ?

Bonsoir.
Effectivement c'est de l'acide hypochloreux, l'un des plus complet des produits de traitements.

Bonsoir alex;
j'ai donc bien compris ce que fait l'électrolyseur. et pour la disparition du chlore actif quand il n'y a pas de stabilisant et qu'il y a du soleil,c'est bien les UV qui retransforment le chlore actif HClo en sel NaCl dissous ou il se passe autre chose ?

alex135 a écrit:

Bonsoir.
Effectivement c'est de l'acide hypochloreux, l'un des plus complet des produits de traitements.

Produit dangereux par rapport au traitement au sel ?

JoBéarn a écrit:

Bonsoir alex;
j'ai donc bien compris ce que fait l'électrolyseur. et pour la disparition du chlore actif quand il n'y a pas de stabilisant et qu'il y a du soleil,c'est bien les UV qui retransforment le chlore actif HClo en sel NaCl dissous ou il se passe autre chose ?

Bonjour.

C'est un peu plus compliquer.

C'est un procédé physicochimique qui aboutit à la production d'hypochlorite de sodium, autre nom de l'eau de javel. Par application d'un courant électrique faible tension en continue, à une solution d'eau salée, ceci dans le but de désinfecter l'eau. Plus précisément, la tension continue appliquée aux bornes des électrodes sépare le sel en chlore et en soude d'une part et en hydrogène, mais aussi les ions hydroxydes d'autre part. Ces derniers se combinent avec le chlore pour former l'hypochlorite de sodium. En présence de l'eau il y a production d'un acide hypochloreux, plus ou moins important selon le PH. Après son action désinfectante, l'acide hypochloreux retourne à l'état de chlorure et se recombine avec le sodium pour reformer du sel, les UV du soleil influe aussi sur le processus . La boucle est bouclée et sans perte d'eau, le processus serait infini. Avec un électrolyseur il n'est pas nécessaire de mettre du stabilisant sauf grand volume.
+

Merci pour les explications.Au bout du compte, c'est bien ça: l'électrolyseur transforme le NaCl en HClO qui se retrouve dans la piscine; une fois dans la piscine ce sont les UV du soleil qui retransforment le HClO en NaCl.

c'est quand même drôlement bizarre de mettre une grosse lampe UV au milieu de tout ça:d'un côté on met un appareil qui produit du HclO et de l'autre on met un appareil qui détruit le HClO.

C'est un peu les Shadocks non ?

JoBéarn a écrit:

Merci pour les explications.Au bout du compte, c'est bien ça: l'électrolyseur transforme le NaCl en HClO qui se retrouve dans la piscine; une fois dans la piscine ce sont les UV du soleil qui  retransforment le HClO en NaCl.

c'est quand même drôlement bizarre de mettre une grosse lampe UV au milieu de tout ça:d'un côté on met un appareil qui produit du HclO et de l'autre on met un appareil qui détruit le HClO.

C'est un peu les Shadocks non ?

Du coup, d'après vous, mieux vaut un traitement au sel ou bio-UV ?
merci

Désolé, je ne suis pas assez compétent et je manque d'expérience pour te conseiller dans ce domaine - pour ma part j'ai des régulateurs pH et redox avec injection d'acide et de chlore liquide et ça me va très bien comme ça - j'envisage de mettre un peu de stabilisant cet été pour essayer de limiter la consommation de chlore

La lampe uv desinfecte l'eau au moment de son passage devant la lampe, mais aucune rémanence en sortie. Le chlore produit ensuite par l'électrolyse fini le travail dans le bassin et les canalisations. (Au lieu du couteux oxy actif)
Bio UV est un fabricant, ils produisent des modules uv classiques grand public et pro réputés, et le nouveau système O'clear en collaboration avec Pool Technologie (fabricant d'electrolyseur, JustSalt Uv chez Pool, mais même appareil)

Alex135 à très bien résumé le fonctionnement, en gros un electrolyseur produit un chlore avec une durée de vie courte, on remet un peu de sel tous les ans pour compenser les apports d'eau douce par la pluie et remises à niveau.

Un peu bourrin, je sais... mais si je comprends l’intérêt d'avoir de l'oxygène actif avec des UV, je comprends toujours pas l'association d'une fabrique de HClO avec un éliminateur d'HClO.
par ailleurs, l'eau qui sort des UV est désinfectée mais celle du bassin où elle retourne ne l'est jamais en totalité si on n'utilise que les UV.

"par ailleurs, l'eau qui sort des UV est désinfectée mais celle du bassin où elle retourne ne l'est jamais en totalité si on n'utilise que les UV."
C'est pour cela que l'on complète avec un produit rémanent (oxy ou Cl)
Arretez de focaliser sur le "destructeur "de Cl, une filtration bien dimensionnée passe le volume du bassin en 4 heures mini, donc il y a en permanence un peu de chlore dans l'eau(0.5mg/l) suffisent).

Franchement après en avoir installé plusieurs et surtout après en avoir installé chez moi, je peux vous assurer que c'est pas terrible du tout voire même inefficace. J'ai essayé un modèle de chez bio UV et aussi un autre de chez blue lagoon qui a une lampe UV presque 4 fois plus puissante que le bio UV. Les deux ont un résultat nul, c'est simple.
Voilà les deux modèles que j'ai essayé:
https://www.aqua6.info/piscines-maroc/traitements-automatiqu[...]lisateur-uv-neo-25.html

https://www.aqua6.info/piscines-maroc/traitements-automatiqu[...]eur-uv-blue-lagoon.html

Je pense qu'il vaut mieux vous orienter vers un électrolyseur + regul pH, c'est une solution qui marche très bien.

Salut

Bonjour.
On n'installe pas Un Bio-UV comme un autre procédé, il faut prendre plusieurs paramètres en compte, et surtout la pompe en fonction du Bio-UV et du volume d'eau. Cela fait plus de 15 ans que je traite parfaitement mon eau, comme dés dizaines de milliers d'autres en France en Europe et au USA.

Hello; il semblerait que le traitement par les UV détruise des microorganismes que ne peut pas détruire le chlore et ce serait là son gros avantage; il éliminerait également une partie des chloramines issues du traitement chloré éventuel; ceci dit, dans une piscine on travaille en circuit fermé et les UV de notre lampe ne peuvent donc pas tout détruire; en effet, le taux d'infection tend simplement vers une limite non nulle qui dépend de la pollution et de la puissance de traitement du système UV; les UV ne produisent donc pas, à eux seuls, une eau désinfectée; le chlore qu'on va y rajouter servira donc à rendre l'eau désinfectée et désinfectante; c'est donc pas du chlore "rémanent" comme celui qu'on balance dans les circuits d'eau potable; question : quel est le taux de chlore recommandé dans une eau de piscine traitée aux UV ?

alex135 a écrit:

Bonjour.
On n'installe pas Un Bio-UV comme un autre procédé, il faut prendre plusieurs paramètres en compte, et surtout la pompe en fonction du Bio-UV et du volume d'eau. Cela fait plus de 15 ans que je traite parfaitement mon eau, comme dés dizaines de milliers d'autres en France en Europe et au USA.

Il faut arrêter de mystifier les choses, l'installation d'un UV n'est pas conditionnée par des paramètres particuliers, même en surdimensionnant très largement jusque 3x le volume préconisé, cela ne fonctionne pas correctement ou du moins comme annoncé. Peut-être pour les piscines d'intérieur, les UV doivent détruire les chloramines et améliorer l'air intérieur mais pour les piscines d'extérieur, cela n'a que très très peu d'intérêt. Le fait que ça se vende ne veut pas dire que cela fonctionne correctement.

Effectivement, les ultraviolets demande une installation spécifique, les éléments clés d'une désinfection efficace reposent sur le rapport entre la taille de la cuve et le flux drainé par la pompe de filtration et le type de filtre. Le procédé Bio -UV et électrolyseur ne produit pas de chloramines, ne demande surtout pas de surdimensionnant.
Personnellement je n'ai jamais "mystifier" personne sur un forum, je suis au regréé de vous dire que vos informations ne corresponde pas à la réalité, aussi, peut de possesseur d'ultraviolets son mécomptant du procédé sur les forums.
Cordialement.

alex135 a écrit:

Effectivement, les ultraviolets demande une installation spécifique, les éléments clés d'une désinfection efficace reposent sur le rapport entre la taille de la cuve et le flux drainé par la pompe de filtration et le type de filtre. Le procédé Bio -UV et électrolyseur ne produit pas de chloramines, ne demande surtout pas de surdimensionnant.
Personnellement je n'ai jamais "mystifier" personne sur un forum, je suis au regréé de vous dire que vos informations ne corresponde pas à la réalité, aussi, peut de possesseur d'ultraviolets son mécomptant du procédé sur les forums.
Cordialement.

Les stérilisateurs UV ne demandent aucune installation spécifique, il y a lieu simplement de respecter le débit de passage de l'eau dans le stérilisateur, rien d'autre! Je suis ingénieur en hydraulique de formation et j'ai un peu plus de 25 ans de métier. Je ne veux pas être offensant mais vous racontez n'importe quoi.
Je parle de mystifier les choses et non pas mystifier les personnes, on n'est pas dans un forum de marabouts.
Si vous avez des arguments techniques solides et même pas solides, faites nous plaisir et éclairez-nous.

Bonjour.
Vous écrivez "Franchement après en avoir installé plusieurs et surtout après en avoir installé chez moi, je peux vous assurer que c'est pas terrible du tout voire même inefficace.
Comment ce fait il que vous me sollicitez pour avoir des arguments techniques, sur un procédé que vous trouvez inefficaces, apparemment vous installez des traitements Ultraviolets dans vous semblez pas connaitre la technique. Je ne sais pas qui de nous deux raconte m'importe quoi, mais j'ai une petite idée.

Je ne vous sollicite pas, je vous demande d'argumenter vos propos puisque vous laissez entendre qu'il y a des critères techniques à respecter tout en restant vague, une argumentation de café.

Dans un traitement UV, toute l'eau qui passe devant la lampe est désinfectée (on utilise ce procédé pour potabiliser l'eau).
Le problème est que toute l'eau du bassin ne passe pas dans la lampe ! il y a toujours des zones ou l'eau circule peu ou pas du tout ! l'eau qui est au fond de la piscine, dans les angles... n'ira pas spontanément se présenter devant la lampe, surtout en l'absence de baigneurs ou d'un robot qui agitent et mélangent l'eau.
Il faut donc un traitement dit "rémanent", c'est à dire un produit présent dans l'eau qui désinfecte en permanence. Ce traitement rémanent peut être à base d'oxygène actif, de brome, de chlore...
La difficulté est de trouver le bon dosage de rémanent, par exemple avec l'oxygène actif, les doses peuvent varier dans un rapport de 1 à 5 suivant la température d'eau, l'ensoleillement, le nombre de baigneurs, etc. pour éviter d'avoir des algues, il est fréquent de sur-doser et donc d'avoir une dépense conséquente. C'est vrai aussi avec le chlore mais avec moins de variations.

Hello; si j'ai bien compris, dans un circuit fermé comme une piscine, un traitement par les UV bien dimensionné désinfecte complètement l'eau qui passe devant la lampe; mais bon, cette eau se rejette dans la piscine pour s'y mélanger avec l'eau du bassin qui, en l'absence d'un autre traitement, n'est pas complètement désinfectée; dans ce cas, le "taux d'infection" de l'eau du bassin devrait donc tendre vers une valeur asymptotique qui dépend du taux d'apport des "infectants" et du taux de leur élimination par les UV; le traitement chimique associé doit donc compléter la désinfection de l'eau et assurer son caractère désinfectant; parler de rémanence comme pour le cas de l'eau potable me parait un abus de langage non ?

Tu as bien compris. On parle de rémanence car l'eau du bassin doit être désinfectante, même après l'injection du produit désinfectant. Dans le cas d'un traitement UV, même très efficace, on ne peut pas parler de rémanence. C'est pourquoi les traitements UV doivent toujours être associés à un autre traitement appelé rémanent. C'était le plus souvent un traitement à base d'oxygène actif, mais la réglementation a rendu ce produit cher et peu pratique (concentration divisée par 3 pour un prix qui n'a baissé que de 20/30%. Il faut donc 3 fois plus de produit et payer plus du double).

Combiner UV et électrolyse est intéressant : quand on traite une piscine par électrolyse, l'eau reste désinfectante pendant quelques temps après l'arrêt de l'électrolyseur, on a donc bien un effet rémanent qui s'ajoute à l'UV.
...On peut aussi traiter avec un électrolyseur seul, c'est efficace et sans soucis.

Nicoleau a écrit:

Bonjour,
J'installe du Quantum, ça marche bien mais il faut toujours une injection quotidienne d'oxy actif ou de chlore liquide. Donc cout mensuel non négligeable.
J'ai installé récemment du justsalt UV, lampe uv d'origine bio uv et cellule surdimensionnée pour chlorer à 0.5mg/l avec 0.5kg/m3 de sel. Pour l'instant satisfait, mais le module est super encombrant à installer.
Pour moi la combinaison uv/electrolyse est une bonne idee mais je préfère un bon vieil electolyseur avec regul redox/ph... Ça reste le plus fiable et économique. Les cellules low salt de chez pool tech fonctionnent à 0.5kg/m3 pour les allergiques au sel!

Bonjour nous venons d'installer le quantum avec pompe oxygene actif sur lequel nous rencontrons un soucis - la pompe ninjecte pas automatiquement. Avez vous des pistes sur la résolution du problème ? Les parois sont glissantes et l'eau un peu trouble. Le ph est OK. Merci d'avance

Ampth a écrit:

Nicoleau a écrit:

Bonjour,
J'installe du Quantum, ça marche bien mais il faut toujours une injection quotidienne d'oxy actif ou de chlore liquide. Donc cout mensuel non négligeable.
J'ai installé récemment du justsalt UV, lampe uv d'origine bio uv et cellule surdimensionnée pour chlorer à 0.5mg/l avec 0.5kg/m3 de sel. Pour l'instant satisfait, mais le module est super encombrant à installer.
Pour moi la combinaison uv/electrolyse est une bonne idee mais je préfère un bon vieil electolyseur avec regul redox/ph... Ça reste le plus fiable et économique. Les cellules low salt de chez pool tech fonctionnent à 0.5kg/m3 pour les allergiques au sel!

Bonjour nous venons d'installer le quantum avec pompe oxygene actif sur lequel nous rencontrons un soucis - la pompe ninjecte pas automatiquement. Avez vous des pistes sur la résolution du problème ? Les parois sont glissantes et l'eau un peu trouble. Le ph est OK. Merci d'avance

Bonjour

Qu'est-ce qui est sensé déclencher la pompe doseuse? Est-elle branchée sur le contacteur de la pompe de filtration? Elle est peut-être simplement en pause?