Rentabilité pompe a vitesse variable (36 messages)

Alex6464 Picto info

Auteur du sujet

Le 30/07/2021 à 10h02 Env. 900 message

[font=Arial, sans-serif]Bonjour a tous,[font=Arial, sans-serif]

Je voudrais faire part de mon retour d’expérience car j'ai passé des heures a fouiller tous les forums a la recherche d'infos.
J'ai vu beaucoup de débats houleux sur le sujet et j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal a trouver des infos objectives pour me décider.

Donc mon expérience:

Bassin miroir de 90 m3
Electrolyse au sel (debit mini requis 12 m3/hr)
tarif electricité 0.145 Euros / KW
filtre triton clear pro 32 m3/hr

calcul coût pompe vitesse variable:
J'ai acheté une pompe 5PXF-VSF 2.2kw payée en promo (-10%) sur piscinayspa 1615 euros.
Je filtre 23h30 a 12 m3/hr (débit réel mesuré). Conso pompe 350 watts.
j'effectue 3 écrémages de 10 mins par jour a pleine puissance (débit réel mesuré 30 m3/hr). Conso 2.7kw.
volume filtré par jour = 12*23.5 + 30*0.5= 297 m3 soit 3.3 volumes de la piscine

Donc conso journalière 0.35*23.5*0.145 + 2.7*0.5*0.145= 1.19+ 0.2 = 1.4 euros/ jour
sur 1 mois (30.5 jours) = 42.7 euros
sur la saison (5 mois) = 213.5 euros

calcul avec pompe vitesse fixe:
jaurais pris un pentair 5p6R de 2.2 KW environ 780 euros sur le net (cela aurait été mon choix car je préfère investir dans du bon matos) (je suis du genre a acheter du robuste... comme disait mon grand père le pas cher coûte cher. le calcul peut être refait avec un pompe moins chère....) ( a prendre en compte qu'une pompe moins chère sera un peu moins performante, il faudrait donc filtrer un peu plus longtemps que le calcul fait ci dessous)

la pompe débiterait dans mon circuit environ 25 m3/hr a 1.4 bar.
je prends comme hypothese conso de 2.2kw (vous remarquerez que je prend un rendement de la pompe de 100% soit 2200 watts consommés pour une pompe de 2.2kw. la réalité est bien différente et la pompe consommerait en réalité plus, mais n'ayant pas le chiffre réel en main je considère le cas idéal)
pour filtrer un volume identique (3.3 pour comparer des patates avec des patates), la pompe devrait tourner 297/25 = 11.88 heures
coût journalier = 11.88*0.145*2.2=3.79 euros
par mois 115.58 euros
sur la saison de 5 mois =577.9 euros

donc entre les 2 pompes différence de coût en Electricité sur la saison de 577.9-213.5=364.4 euros
donc au final surcoût de la pompe vitesse variable (1615-780= 835 euros) amorti en = 835/364.4 = 2.29 ans.

on voit donc que ma pompe est amortie en moins de 3 ans, dans mon cas précis (et en considérant un rendement de la pompe a vitesse fixe de 100%. en considérant un rendement plus réaliste soit 2.7 kw consommés je tombe a 1.7 ans pour amortir le surcoût de la pompe variable !!).

les résultats peuvent bien entendus être différents pour d'autres volumes de bassin / temps de filtration par jour / coût de pompe a l'achat etc ....
la conclusion est que on est très loin de ce que j'ai vu sur pas mal de posts ou beaucoup disent qu'une pompe a vitesse variable est très très longue voir impossible a amortir .....

autres intérêts de la pompe a vitesse variable au delà de la simple rentabilité électrique:
- permet de filtrer a vitesse lente, donc filtration meilleure
- filtration H24, donc l'eau ne stagne jamais, toujours du mouvement (ce qui est super pour mon bassin miroir)
-pompe inaudible a 12 m3/hr
-possibilité d'adapter la vitesse de la pompe pour s'adapter parfaitement aux pertes de charges du circuit (je pourrais faire passer le débit idéal au travers des pacs sans avoir a "jouer" avec la vanne de bypass)
- filtration H24 donc pas besoin de s’embêter a faire des asservissements pompe / electrolyseur / pac
- moins de chances que l'eau ne tourne donc diminution des frais en produits divers
- pas besoin de coffret hors gel, ma pompe (comme la plupart des pompes a vitesse variables) possède une sécurité hors gel
- pas besoin de coffret de gestion de niveau bac tampon. ma pompe tourne h24 donc quand on se baigne l'eau déplacée par les baigneurs qui déborde dans le bac tampon est en permanence re-pompée dans le bassin. (de + la pompe pompe a une sécurité et s’arrête automatiquement en cas de désamorçage)
- je n'ai pas pris en compte l'hivernage, mais c'est clairement mieux en cas d'hivernage actif, je pourrais faire tourner la pompe a débit vraiment faible pour un coût en elec négligeable (plus de contrainte de 12 m3/hr mini avec la cellule d’électrolyse)

voila... j'espère que ce post ne sera pas l'objet de débat houleux !!!

Alex