Bonjour
Après 3 cycles de lavage, je peux donner un première impression du fonctionnement du robot Zodiac Freedom lite et le comparer à mon précédent AIPER Seagull Pro.
Au niveau de la mise en route, c'est très facile, une charge complète, un téléchargement de l'appli sur smartphone avec une association au réseau wifi très rapide et l'ajout d'un appareil assez vite reconnu avec le QR code du robot ou en manuel avec le bluetooth.
Ma piscine étant carrelée avec une plage et un escalier, j'ai mis en place les flotteurs (pièces en polystyrène qui se fixent derrière les cache chenilles).
L'appli ne sert pas à grand chose au quotidien sauf si on veut programmer le robot sur plusieurs cycles dans la semaine en laissant le robot dans la piscine. Elle peut aussi servir à mettre à jour le micrologiciel.
Je n'ai testé que le cycle complet qui dure environ 3h (le seagull pro n'a qu'une autonomie de 2h). Le cycle démarre par les parois et finit par le sol.
Au niveau de la navigation sur une piscine rectangulaire il n'y a pas grand chose à redire.
Pour les parois et lignes d'eau:
Le robot dispose d'un capteur qui détecte les parois et les angles et les traite (Il fait 2 cycles en N puis avance d'environ 1m si il trouve une paroi en face il revient pour traiter l'angle d'un côté puis passe à l'autre, si le détecteur ne voit pas de paroi en face il revient en arrière pour continuer son cycle en N).
Le problème c'est la plage et les escaliers avec les flotteurs, le robot arrive à nettoyer la plage même en partie émergé (avec 15 cm d'eau comme la mienne) mais ne traite plus la paroi dessous et c'est fait de manière assez erratique.
Du coup j'ai enlevé les flotteurs, le robot se comporte mieux mais perd souvent le contact avec la paroi en descendant; il arrive quand même à faire son cycle en N.
Pour le sol:
RAS, il fait ses cycles en S en longueur et largeur sans laisser de zone morte ni perdre du temps come l'Aiper Seagull pro qui peut rester 20 mn au même endroit.
Côté filtration pour un bassin non couvert comme le mien en permanence pollué par les pollens et le sable du sahara, il n'y a pas photo ce robot est beaucoup plus efficace que l'Aiper (il a aussi 2 rouleaux Av et Ar ald uniquement des rouleaux Av sur l'Aiper).
Une simple photo montre l'efficacité du filtre 10 microns (normalement blanc)
Après dix jours sans robot mon bassin même si l'eau est cristalline contient plein de particules fines que l'Aiper n'aurait même pas vues. Point positif, le filtre très sale ne l'empêche pas de monter aux parois.
En fin de cycle le robot revient au point de départ sur la ligne d'eau pendant 10 minutes en se vidant de 85% de son eau et c'est très pratique.
D'un point de vue qualitatif, ce robot est mieux que l'Aiper Seagull pro en termes d'aspect et robustesse notamment des accessoires (à voir dans le temps)
D'un point de vue opérationnel il n'y a pas photo l'Aiper est complétement largué (conception datant de 4 ans) pour la navigation et le nettoyage.
Le seul bémol est le traitement des plages et des escaliers. je vais peut être envoyer une vidéo à Zodiac pour leur montrer.
GB83