Remplacer pompe Magiline par pompe à vitesse variable

Bonsoir.

Avec un bassin d'un volume de 25 m3 et une pompe de filtration d'un débit de 12 m3, en filtrant 9h par jour ce qui est suffisant. votre consommation d'électricité sur 7 mois est de 178 euros.
Personnellement je ne conçois pas une pompe à vitesse variable pour un bassin de 25 m3.

Sinon il y a une solution moins onéreuse qu’une pompe à vitesse variable: le variateur de vitesse varipool semble un bon compromis!
J’hésite également mais peu de retour.
Le boîtier est à 286€ sur le site piscineale
A voir les avis des connaisseurs ?

Je pense que je devais trop filtrer. J'étais à 15h de filtration par jour (pour une température de 28°C) avec des moments en 24h/24.

alex135 a écrit:

Bonsoir.

Avec un bassin d'un volume de 25 m3 et une pompe de filtration d'un débit de 12 m3, en filtrant 9h par jour ce qui est suffisant. votre consommation d'électricité sur 7 mois est de 178 euros.
Personnellement je ne conçois pas une pompe à vitesse variable pour un bassin de 25 m3.

Bonjour,

Alors, j'ai acheté un Varipool récemment et l'ai installé. Ce dernier fonctionne parfaitement et j'ai rédigé une petite étude que vous trouverez ici : https://uptobox.com/cebo08xo05fe

Sur une pompe centrifuge, le débit est proportionnel à la vitesse mais la puissance absorbée par la pompe est fonction du cube de cette même vitesse. Ainsi, réduire la vitesse par deux va diviser le débit par deux, mais la puissance instantanée par huit. En théorie, si la pompe tourne à pleine puissance P pendant un temps t, l'énergie absorbée est E1 = P x t. Si je réduis la puissance à P/8, alors l'énergie absorbée chute à E2 : P/8 x t. Cependant, comme je vais filtrer deux heures plutôt qu'une pour produire le même travail de filtration (le débit a été divisé par deux), alors l'énergie absorbée en 2t est E1/4 ce qui est appréciable d'un point de vue coût.

Sur le petit graphique du PDF, ma pompe consomme 1240 W en puissance instantanée et je réduis la vitesse de 31% le matin et en fin de journée. La puissance tombe alors à 406 W pendant ces périodes ce qui est appréciable pour le réseau électrique. J'ai saisi quelques données sous Excel afin de quantifier l'économie potentielle réalisée à volume d'eau renouvelé constant bien sûr. En alimentant ma pompe 9 heures par jour à pleine puissance en été (6 mois) puis en tournant 3 h par jours en hiver (6 mois), le coût total annuel en électricité est de 417 € pour un bassin de 60 m3. Si maintenant je filtre à vitesse réduite de 31% le matin de 7-12 h, puis à fond 12-17 h (baignade et forte chaleur plus robot en marche) et enfin vitesse réduite à nouveau de 17 à 19 h, je tombe à 303 € soient 114 € économisés. Le Varipool est amorti en 2.5 ans environ.

Je lisais d'ailleurs que ces pompes à vitesse variable sont recommandées par le département de l'énergie aux US afin de soulager le réseau électrique en été (https://www.nrel.gov/docs/fy12osti/54242.pdf) et, compte tenu de la quantité de bassins actifs en été en France (2 millions ?) réduire la conso à ce moment serait un soulagement pour EDF surtout en période de fortes chaleurs.

Clunche

Clunche a écrit:

Bonjour,

Alors, j'ai acheté un Varipool récemment et l'ai installé. Ce dernier fonctionne parfaitement et j'ai rédigé une petite étude que vous trouverez ici : https://uptobox.com/cebo08xo05fe

Sur une pompe centrifuge, le débit est proportionnel à la vitesse mais la puissance absorbée par la pompe est fonction du cube de cette même vitesse. Ainsi, réduire la vitesse par deux va diviser le débit par deux, mais la puissance instantanée par huit. En théorie, si la pompe tourne à pleine puissance P pendant un temps t, l'énergie absorbée est E1 = P x t. Si je réduis la puissance à P/8, alors l'énergie absorbée chute à E2 : P/8 x t. Cependant, comme je vais filtrer deux heures plutôt qu'une pour produire le même travail de filtration (le débit a été divisé par deux), alors l'énergie absorbée en 2t est E1/4 ce qui est appréciable d'un point de vue coût.

Sur le petit graphique du PDF, ma pompe consomme 1240 W en puissance instantanée et je réduis la vitesse de 31% le matin et en fin de journée. La puissance tombe alors à 406 W pendant ces périodes ce qui est appréciable pour le réseau électrique. J'ai saisi quelques données sous Excel afin de quantifier l'économie potentielle réalisée à volume d'eau renouvelé constant bien sûr. En alimentant ma pompe 9 heures par jour à pleine puissance en été (6 mois) puis en tournant 3 h par jours en hiver (6 mois), le coût total annuel en électricité est de 417 € pour un bassin de 60 m3. Si maintenant je filtre à vitesse réduite de 31% le matin de 7-12 h, puis à fond 12-17 h (baignade et forte chaleur plus robot en marche) et enfin vitesse réduite à nouveau de 17 à 19 h, je tombe à 303 € soient 114 € économisés. Le Varipool est amorti en 2.5 ans environ.

Je lisais d'ailleurs que ces pompes à vitesse variable sont recommandées par le département de l'énergie aux US afin de soulager le réseau électrique en été (https://www.nrel.gov/docs/fy12osti/54242.pdf) et, compte tenu de la quantité de bassins actifs en été en France (2 millions ?) réduire la conso à ce moment serait un soulagement pour EDF surtout en période de fortes chaleurs.

Clunche

bonjour,
super ton PDF. tu devrait le poster en image sur le forum.
j'ai installé le même produit que toi il y a un mois. Dans le mien j'avais le relais.
pour ma part, j'ai complètement recâblé le tableau de commande piscine en retirant l'horloge. Le varipool est alimenté 24/24. je suis passé par un second relai extérieur afin de commander ma pompe PH et mon redox/électrolyseur
j'ai aussi repris la marche forcé 2400tr/min pour l'activation de mes panneaux solaires. (vanne 3 voies)
j'avais à la base asservi ma pac mais elle forçait à la vitesse 2400tr/min toute la journée donc j'ai abandonné.
a ce jour je fonctionne 8h/11h30 à 1700tr  soit 320w
11h35 12h à 2900tr/min afin de traiter la surface de l'eau
12h01 à 15h30 à 1700tr/min 320w
15h35 à 20h à 2000tr/min 450w
les petites pauses permettent de faire changer de polarité l’électrolyseur pour le nettoyage environ toutes les 4h
eau parfaite, grosse économie d’énergie.

Bonjour,

Merci pour ce retour et les commentaires positifs sur mon PDF. Je pense que ce genre de variateur ou les pompes à vitesse variable en général, devraient être recommandé par l'ADEME compte tenu de la baisse de puissance absorbée sur le réseau électrique. Je compte moi aussi auto-alimenter l'ensemble en solaire. Travailler à puissance réduite en début de journée devrait convenir à un ensoleillement plus faible que vers 12-13 h.

Je n'ai pas voulu toucher au tableau électrique car je n'ai pas de données sur la fiabilité du Varipool et, travaillant dans l'électronique de puissance, je sais la fragilité potentielle de ces bestiaux : en cas de panne, le retour au câblage normal sera rapide. Cependant, comme l'attestent les photos prises, le produit semble de bonne facture et reste plutôt froid-tiède en fonctionnement ce qui est bon signe.

Je lisais ici (en anglais) que la vitesse de filtration pouvait affecter le rendement de la pompe à chaleur avec une eau qui circule plus lentement dans l'échangeur mais les intervenants ne semblent pas tous d'accord.

Christophe

---------

Pour revenir sur la température du produit, sur le mien, j'ai un ventilateur sur la grille arrière. (j'ai le modèle pour une pompe de 1500w)

pour le débit, je n'ai pas rencontré de problème avec ma PAC, par contre j'en ai avec mon électrolyseur. su je descend sous les 1700tr/min, il ne produit plus, il fait même le contraire.