Brome et reliquat de stabilisant : raisonnement exact ?
Ce sujet comporte 1 message et a été affiché 2.401 fois
Lancer un nouveau sujet
Env. 90 message
Bonjour à tous,
Cette année je suis passé au Brome pour le traitement de ma piscine et je dois dire que je suis enchanté par le résultat : mon eau n’a jamais été si cristalline.
Grâce aux conseils acquis sur ce forum, j’ai compris que mon souci initial qui m’avait pourri l’été dernier était là sur stabilisation de la piscine (j’utilisais des galets de chlore stabilisé). Mon taux de stabilisant frôlait les 150/200. Après plusieurs vidanges partielles j’avais atteint le seuil de tolérance des 20 ppi de stabilisant pour passer au brome.
Au début j’ai eu du mal à avoir le brome détectable (je met mes galets directement dans mon unique skimmer de piscine). J’ai changé de marque et les choses ont commencé à aller mieux. À présent mon taux est top. Je me demande si les stabilisants restants n’ont pas au début inhibé le brome, mais qu’à force d’apport, le stabilisant a été saturé de brome et que les apports actuels reste du brome libre. Qu’en pensez-vous ?
Dans ce cas, pensez vous que ma consommation de brome pour maintenir mon taux actuel à 2,5 ppi va diminuer (le « vieux brome lié au stabilisant protégeant les nouveaux apports de brome) ?
D’avance je vous remercie pour votre éclairage.
Mon seul regret en ce moment est que ma piscine est splendide mais qu’avec le temps actuel (froid et pluie), je n’en profite pas
Cette année je suis passé au Brome pour le traitement de ma piscine et je dois dire que je suis enchanté par le résultat : mon eau n’a jamais été si cristalline.
Grâce aux conseils acquis sur ce forum, j’ai compris que mon souci initial qui m’avait pourri l’été dernier était là sur stabilisation de la piscine (j’utilisais des galets de chlore stabilisé). Mon taux de stabilisant frôlait les 150/200. Après plusieurs vidanges partielles j’avais atteint le seuil de tolérance des 20 ppi de stabilisant pour passer au brome.
Au début j’ai eu du mal à avoir le brome détectable (je met mes galets directement dans mon unique skimmer de piscine). J’ai changé de marque et les choses ont commencé à aller mieux. À présent mon taux est top. Je me demande si les stabilisants restants n’ont pas au début inhibé le brome, mais qu’à force d’apport, le stabilisant a été saturé de brome et que les apports actuels reste du brome libre. Qu’en pensez-vous ?
Dans ce cas, pensez vous que ma consommation de brome pour maintenir mon taux actuel à 2,5 ppi va diminuer (le « vieux brome lié au stabilisant protégeant les nouveaux apports de brome) ?
D’avance je vous remercie pour votre éclairage.
Mon seul regret en ce moment est que ma piscine est splendide mais qu’avec le temps actuel (froid et pluie), je n’en profite pas
0 
Voir la fiche
Env. 90 message
Ne vous prenez pas la tête pour un traitement de l'eau de votre piscine...
Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez des devis aux professionnels de votre région, en 3mn, gratuitement et sans engagement.
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
|
1 personne surveille ce sujet |
 Suivre ce sujet
|
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
