Avis sur filtre à cartouches vs filtre à sable et dimensionnement

Ce sujet comporte 19 messages et a été affiché 3.925 fois
 
Env. 10 message
Bonjour, 

Je souhaiterais vos avis svp car j'ai une piscine de 80m3 et je vais refaire tout le local technique. Les skimmer se trouvent à maximum 5m du local technique). Je suis totalement novice car je n'avais jamais eu de piscine avant. 

Le pisciniste qui va nous refaire le liner nous a conseillé de mettre un filtre à cartouche. J'ai cherché et j'ai trouvé le filtre à cartouches swmiclear Hayward C4030. Qu'en pensez vous ? est-ce que je fais bien de suivre ses conseils et d'orienter mon choix sur un filtre à cartouche? Est-ce que du 22m3/h est suffisant ? 
Je souhaite aussi prendre une pompe à vitesse variable, surement l'aquagem inverpro. Quelqu'un a t il des retours sur cette pompe? 
(Sachant que je vais utiliser un électrolyseur dont je n'ai pas encore choisi le modèle)

Je vous remercie par avance de votre aide  
0
Messages : Env. 10
Dept : Correze
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 2000 message
Ne vous prenez pas la tête pour un traitement de l'eau de votre piscine...

Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
 
Env. 8000 message
Bonjour.

Pour ne pas être confronter à des lavages à répétitions du filtre Swimclear, je vous conseille le filtre C5030 (30 m3) qui vous permet d'avoir 1 ou 2 lavages du filtre sur toute la saison.
0
Messages : Env. 8000
De : Saint Avold (57)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 2000 message
Bonjour

Le tiercé gagnant, gros filtre a cartouche + pompe variable + électrolyseur , auxquels il faut ajouter une régulation pH .
80 m3 n'est pas un critère, désolé mais le volume est un facteur secondaire malgré les légendes urbaines qui s'y rattachent, les dimensions linéaires et la surface sont plus intéressantes, le nombre de buses et surtout de skimmers sont décisifs, la présence de 1 ou plusieurs bondes de fond doivent être signalées.

Cordialement
0
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message
Merci pour vos retours ! 

Ma piscine est équipée de 2 skimmers et de 2 buses et je n'ai pas de bonde de fond. 
0
Messages : Env. 10
Dept : Correze
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 2000 message
Hello

Sof1 a écrit:Merci pour vos retours ! 

Ma piscine est équipée de 2 skimmers et de 2 buses et je n'ai pas de bonde de fond. 


Parfait, je suppose un bassin de 10x5m environ.
Les skimmers étant prévus pour 25 m2 vous êtes dans les clous, en revanche la filtration commence par l'ecremage et les skimmers sont optimises pour 7.5 m3/h environ soit 15m3/h de debit au total, c'est ce qu'il faut pour un bon balayage et un ecremage de surface, il est important de capturer les saletes avant qu'elles ne coulent car le fond de la piscine c'est comme Vegas, tout ce qui y arrive y reste.

Cette circulation en encadrant la periode de baignade pour avoir une eau propre assure une filtration suffisante des particules en suspension, néanmoins souvent insuffisante pour l'electrolyse qui doit être "puissante".
La solution consistant a filtrer au-delà a vitesse réduite pose le probleme de la différence de débit dans la cellule.

Un autre écueil est la rémanence du chlore sans stabilisant , je vous mets des tables.
L’électrolyse est un moyen "facile" nécessitant très peu d'interventions mais le plus mauvais de mon point de vue pour les autres aspects.

Pour 15 m3/h il vous faut les 2 buses en diametre 25mm pour une injection non dangereuse et une bonne impulsion.

Avec l’expérience vous ajusterez la vitesse idéale si vous avez une pompe variable ou une pompe a débit fixe et un variateur.

L’idéal est de tourner a vitesse réduite pour réaliser une économie d'electricite ce qui implique d'avoir une pompe de débit maximum supérieur au nécessaire mais pas trop car le rendement hydraulique baisse lorsqu'on s’éloigne du point de fonctionnement idéal.



Cordialement
0
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message
Ok merci beaucoup Jeff24490

Oui ma piscine est de 5*11 ! Donc si je comprends bien :
- Pour le filtre à cartouche, le dimensionnement de 22m3/h est suffisant puisque mes skimmers ne peuvent au total qu'absorber 15m3/h
- Pour la pompe à vitesse variable il faudrait que je prenne une pompe permettant de fonctionner à vitesse réduite avec un bon débit (donc une pompe à vitesse variable max entre 18m3/h et 25m3/h serait bon ? )
- Pour l'électrolyseur, je dois bien vérifier quel est le débit minimum nécessaire dans la cellule pour que celle ci fonctionne correctement. Que recommandez vous au lieu que l'électrolyse?
Merci pour les tableau je vais me pencher dessus car à première vue je n'y comprends pas grand chose...
Pour les buses je vais m'assurer avec le pisciniste que celles ci sont bien de diametre 25mm.

De manière générale vous me confirmez que la combinaison filtre à cartouche + pompe à vitesse variable + électrolyseur est une bonne combinaison et qu'il est nécessaire que je prenne aussi un régulateur de PH.

C'est bien ça ?
0
Messages : Env. 10
Dept : Correze
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 2000 message
Hello

Sof1 a écrit:
Oui ma piscine est de 5*11 ! Donc si je comprends bien :
- Pour le filtre à cartouche, le dimensionnement de 22m3/h est suffisant puisque mes skimmers ne peuvent au total qu'absorber 15m3/h


Exactement, avec l’expérience vous trouverez le meilleur compromis en descendant encore peut-être un peu la vitesse selon le vent

Sof1 a écrit:- Pour la pompe à vitesse variable il faudrait que je prenne une pompe permettant de fonctionner à vitesse réduite avec un bon débit (donc une pompe à vitesse variable max entre 18m3/h et 25m3/h serait bon ? )

Oui

Sof1 a écrit:
- Pour l'électrolyseur, je dois bien vérifier quel est le débit minimum nécessaire dans la cellule pour que celle ci fonctionne correctement. Que recommandez vous au lieu que l'électrolyse?


Je preferre l'injection de chlore liquide sous forme de Javel concentrée en bidon de 20l, l’inconvénient étant la quantité a approvisionner sur une piscine découverte de cette taille


Sof1 a écrit:De manière générale vous me confirmez que la combinaison filtre à cartouche + pompe à vitesse variable + électrolyseur est une bonne combinaison et qu'il est nécessaire que je prenne aussi un régulateur de PH.


La chloration en général et surtout l'electrolyse fait monter le pH et un régulateur devient "indispensable" lorsqu'on veut un système automatique qui se gère tout seul (en principe).

Cordialement
1
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message
Merci beaucoup pour vos retours Jeff
0
Messages : Env. 10
Dept : Correze
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 10 message
Bonjour,
Je relance ce fil qui correspond à ma situation, avec une différence : ma piscine est à débordement sur une dizaine de mètres (piscine de 10x6x1,4 m).
Merci aux contributeurs qui se sont déjà exprimés. Pourraient-ils apporter leur avis pour ce cas de débordement. Je précise qu'un essai avec un petit débit de 4,5 m3/h semble montrer que la lame à la surface de l'eau couvre la totalité du débordement.
Cordialement
0
Messages : Env. 10
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 1 mois
 
Env. 8000 message
Bonjour.
Personnellement avec un débordement je vous conseille pas un filtre à cartouche, mais un filtre à sable avec comme silice du verre pillé ou mieux de la zéolithe car votre volume est important 84m3.
0
Messages : Env. 8000
De : Saint Avold (57)
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 2000 message
Bonjour

Thira a écrit:Bonjour,
Je relance ce fil qui correspond à ma situation, avec une différence : ma piscine est à débordement sur une dizaine de mètres (piscine de 10x6x1,4 m).
Merci aux contributeurs qui se sont déjà exprimés. Pourraient-ils apporter leur avis pour ce cas de débordement. Je précise qu'un essai avec un petit débit de 4,5 m3/h semble montrer que la lame à la surface de l'eau couvre la totalité du débordement.
Cordialement


Je suppose que vous avez une pompe a débit variable pour avoir pu faire ce test, attention car une lame ralentit par friction sur une surface large, il faut vérifier le bon ecremage en examinant le mouvement d'une saleté en surface.

Pour le filtre si c'est du sable choisir au moins le même débit que le maximum de la pompe, quel est-il ?

la surface du bassin imposera une fréquence de nettoyage et la taille du filtre diminue la frequence.

L'avantage du filtre a sable est que c'est la pompe qui fait le travail, l’inconvénient est la consommation d'eau.
Le renouvellement va aussi avoir une influence sur la chimie de l'eau.

Cordialement
0
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message
Merci pour vos réponses. Je précise d'abord ma demande. J'avais un système de filtration avec filtre à diatomées. Très efficace mais très pénible à entretenir. Mon local technique a brulé et je dois tout remplacer. Avant de pouvoir entreprendre les travaux, j'ai essayé de limiter les dégâts en mettant provisoirement un petit système de filtration à 6 m3/h . Pas terrible mais j'ai peut-être évité une plus grande prolifération d'algues? C'est cette pompe qui m'a permis de faire le test à un débit très (trop) faible (en fait mesure du débit 4,5 m3/h).
Pour mon nouveau système, j'hésitais entre filtre à sable (verre) et cartouches, dimensionné pour 30m3/h (ex Hayward C7030). Je suis impressionné par la surface développée annoncée (63 m2) si je la compare à mon ancien filtre de 4,5 m2. Je me dis que ce qu'on peut lire est plausible (1 - 2 lavages/saison, sachant qu'avec les diatomées j'en faisait 3-4). J'associerais le filtre à une pompe vitesse variable de débit maxi 21 m3/h (29?).
Voila donc le projet.
Pour Alex : pourquoi pas de cartouche? En tout cas, je ne prendrais pas de filtre à précouche (zéolithe ou diatomées).
Pour Jeff : OK avec vos commentaires. A la lecture de mon historique, que pensez-vous de mon choix? Plus haut, vous avez parlé d'injection de chlore liquide. Je suppose que c'est de l'hypochlorite de Ca? Je trouve ça assez séduisant pour un investissement qui doit être bien moins élevé que l'électrolyse. Mes questions supplémentaires à ce sujet : Quel est le volume stocké ? (Bidon de 20l?). Combien de mois dure un bidon? (je sais, ça dépend, mais pour vous?). Pourquoi les piscinistes ne proposent pas cette technique? Il y a aussi théoriquement le risque d'avoir présents dans le même local 2 bidons de 20l acide sulfurique et hypoclorite pouvant produire du chlore en quantité relativement importante en cas de fuite.
Désolé, c'est un peu long. Merci pour votre patience.
Cordialement
0
Messages : Env. 10
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 1 mois
 
Env. 2000 message
Hello,

hauteur de la lame d'eau pour avoir un bon écrémage 3 mm au moins
débit nécessaire poue obtenir cette hauteur de lame d'eau : 1.5 à 2 m3/h/ml d'arete
(fonction de la qualité de réalisation de l'arete..)
donc ici une pompe de 15 à 20 m3/h

choisir un filtre à cartouche de grane dimension pour n'avoir à le nettoyer qu'une paire de fois par an ça veut dire : les saletés ne sont plus dans le bassin, elles sont dans le filtre et donc toujours dans le circuit..
plus visibles mais tjours là

pour la désinfection au chlore, choisir le niveau de chlore actif que l'on souhaite
et adapter le taux d'injection en fonction :
du pH
du stab (beurk!)
d'une couverture ou d'un abri

por un taux de chlore actif de 0.5 à 1 ppm, sans couverture, compter une conso de ~ 4 g de Cl2 par m3 et par jour en plein été

les électrolyseurs proposés en France (qui n'indique quasiment plus le taux de production horaire de Cl2...) c'est ~ 0.2 g/m3/h
envisager donc, suivant mode de régulation, de mesure, etc.. un electrolyseur 2x plus puissant

un régulateur à la Javel peut injecter plusieurs de 1.5 à 3 L/h de javel sans problème

1 L de javel à 9.6% CA contient ~ 110g/L de Cl2
Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin.
Pierre Dac
0
Messages : Env. 2000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 6 ans
 
Env. 2000 message
Hello

J'injecte de la javel (hypochlorite de sodium),la consommation est variable, piscine de 24m2 découverte il y a 2 ans environ 0.5l par jour en moyenne avec le stabilisant a 40ppm en Dordogne,je le sais car je mettais la javel tous les matins avec un broc doseur.

Maintenant j'ai un abri qui filtre les UV et la consommation a et de 20l l’année dernière, cette année avec les canicule ce sera plus.

On trouve les bidons de 20l de javel a 9.6% en jardinerie ou bricolage de 15 a 20 euros.

J'ai un mini diable car c'est lourd.

Pour le pH j'utilise de l'acide chlorhydrique, il ne faut pas mélanger sinon c'est le gazage mortel je crois.

Les combines Redox et pompe chlore liquide sont moins chers a l'achat, a l'entretien, et en consommation électrique (négligeable), avec aucune exigence de circulation (pompe et consommation réduite ), ce qui ne fait pas l'affaire des vendeurs, de plus la sophistication est a la mode.

https://www.easypiscine.fr/fr/pompes-doseuses-de-regulation-[...]o-rx-3457500483401.html

Cordialement
0
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 20 message
Salut
j ai le meme regul que ton lien le astralpool micro rx et un astralpool micro ph les deux depuis 13 ans ,
aucun probleme de fonctionnement depuis tout ce temp seulement un changement des tuyaux peristaltique

pour le traitement j utilise du chlore liquide cash piscine je regle le stab a 40ppm en debut de saison et ensuite pour 18m3 je consomme 20l pour 1mois / 1mois et demi suivant la temperature de l eau et l ensoleillement .

je ne met absolument aucun autre produit et ma piscine a verdi une seule fois en 15 ans quand une sonde resox a lacher pendant que j etait en congé ...
0
Messages : Env. 20
Dept : Saone Et Loire
Ancienneté : + de 3 mois
 
Env. 10 message
Bonjour,
Merci, je crois qu'on a fait le tour de la question. En faisant le bilan sur l'injection de chlore liquide, je conclus que malheureusement, cela ne me convient pas et que je vais devoir rester sur l'électrolyse. En effet, je m'absente pendant 2,5 mois chaque année et il me faudrait une dizaine de bidons d'avance (à 9,6%), et une bonne âme pour venir me les mettre en place, régulièrement. J'ai vu qu'il existe une Javel à 14%, mais ce serait encore insuffisant.
Merci pour vos commentaires très utiles.
Jacques
0
Messages : Env. 10
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 1 mois
 
Env. 2000 message
Hej !

question pour Thira : tu as une bache, une couverture, un abri.. ?
Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin.
Pierre Dac
0
Messages : Env. 2000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 6 ans
 
Env. 2000 message
Hello

Thira a écrit:Bonjour,
Merci, je crois qu'on a fait le tour de la question. En faisant le bilan sur l'injection de chlore liquide, je conclus que malheureusement, cela ne me convient pas et que je vais devoir rester sur l'électrolyse. En effet, je m'absente pendant 2,5 mois chaque année et il me faudrait une dizaine de bidons d'avance (à 9,6%), et une bonne âme pour venir me les mettre en place, régulièrement. J'ai vu qu'il existe une Javel à 14%, mais ce serait encore insuffisant.
Merci pour vos commentaires très utiles.
Jacques


Vous laissez le bassin ouvert sans surveillance pendant 2.5 mois ?
Vous ne consommerez jamais une dizaine de bidons de 20l a 9.6%, a ce compte il faut aussi ajouter du sel et de l'acide.

Cordialement
0
Messages : Env. 2000
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 2000 message
Adiu !

si c'est 2.5 mois d'hiver...une bache, 10 ppm de chlore actif au départ et le régulateur sur 650 mV

si c'est 2.5 mois d'été, ferme la piscineRolleyes
Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin.
Pierre Dac
0
Messages : Env. 2000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 6 ans

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

« Pompe filtration innondée »
Discussion lancée par stephol - 10 réponses
« Dimensionnement équipements de filtration »
Discussion lancée par APi@37 - 5 réponses
« Pompe et dimensions tuyaux »
Discussion lancée par Wolfchow - 1 réponses
« Consommation electrique pompe »
Discussion lancée par jackmax59@yahoo.fr - 52 réponses
« Bulles d'air (?) en surface. Pourquoi ? »
Discussion lancée par roonney - 39 réponses
« Reglage buses de refoulement Piscine Krono »
Discussion lancée par PYC36 - 74 réponses
« Chaussette pour cartouche »
Discussion lancée par Dominicke - 14 réponses

Picto forumC'est intéressant aussi !

Devis traitement de l'eauArtisan
Devis traitement de l'eau
Demandez des devis aux professionnels de votre région, en 3mn, gratuitement et sans engagement.
Le traitement de l'eau
Le traitement de l'eau
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
Forum Forum
Forum "filtration et chauffage"
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.
Quel chauffage choisir pour votre piscine ?
Quel chauffage choisir pour votre piscine ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
6
personnes
surveillent ce sujet
  Suivre ce sujet
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0
Voir