Avis sur robots AIPER

Bonjour,
Le mien a 1 an et fonctionne sans problème (AIPER Seagull pro).

Le seul reproche c'est la finesse de filtration (paner filtre de 200 microns) trop gros pour enlever le sable du Sahara qui sévit dans ma région.
ça peut provoquer également des points de blocage sur le bouton de commande (grains de sable qui bloquent le mécanisme).
J'ai résolu partiellement le problème en rajoutant des balles filtrantes dans le panier (depuis plus de point dur sur le bouton et meilleure filtration du sable fin).
Pas de souci au niveau des cycles et montées sur les parois (certains avec des coques et renforts proéminents ont des problèmes sur ce point).
Pas de souci non plus au niveau de la batterie
GB83

Merci de ton retour, je suis interressé par le S1, je crois que c'est le même que le seagull pro mais avec un design différent

Bonjour,
Après 3 échanges, (réception du premier exemplaire courant mai) toujours un problème de blocage au niveau des roues/moteur d'un seul coté après 3 utilisations.
Je vais demander le remboursement.

Bonjour,
nous avons acheté en juillet dernier un robot sans fil Aiper scuba N1 pro, et ce dernier ne donne pas satisfaction, il fait du surplace parfois, des trajets illogiques, monte mal les pentes (j'ai une fosse a plonger de 2,20 m de profondeur), voire ne s'y aventure pas, nettoie mal les parois (on doit finir a la main) reste parfois coincé sur un hublot de 35mm d’épaisseur, la batterie ne tient pas les 180 minutes annoncées (arrêt au bout de 155mn, nettoyage inachevé), nous a déjà été échangé pour le même résultat, avec un firmware downgradé, nous attendons un remboursement de Aiper, ou un firmware corrigé, car le logiciel embarqué n'est pas a la hauteur, il semble qu'il faille une piscine a fond plat et a bords droit pour que ça marche.
nous avons remis en service notre robot polaris280, les 2 aiper n'auront été utilisés que 3 ou 4 fois, avec prises de vidéos pour envoi a Aiper.

dommage, car le robot, outre un beau design, comporte un bon panier filtre facile a nettoyer. mais il n'est pas au point.
si d'autres utilisateurs ont testé ce robot, merci de partager votre expérience.
il y a de belles vidéos présentant ce nouveau robot sur le net, mais on se demande s'ils ont testé le robot dans une piscine réelle ou s'ils sont sponsorisés par Aiper.

concernant le sable du Sahara, on a aussi eu ce phénomène en Vendée, le second filtre fin du robot fait un peu le travail, malgré tout, mais comme il n'y a pas de joint autour de ce filtre, il en recrache les 3/4 par les buses supérieures. on a fini par utiliser une petite pompe 24V de 800L/h du genre pour aquarium, pour aspirer et envoyer a l'égout le sable, sans trop de perte d'eau car on ciblait avec un tuyau d'arrosage. Seul souci, il faut amorcer la pompe avant de pouvoir aspirer, on a fait cela en injectant de l'eau via une vanne 3 voies. on améliorera en utilisant une petite pompe d'aspiration pour vidange de moteur de voiture, qui devrait être auto-amorçante. Sinon, en ajoutant un tissu plus fin dans la chaussette du robot polaris280, ce dernier ramasse un peu de ce sable.

Le même problème pour le seagull pro , fond plat impératif car n'arrive pas à monter sur les parois si il y a un décrochement ( piscines coque à proscrire) et déplacement sur le fond très fantaisiste

Attention les commentaires qui stipulent un fonctionnement douteux sur les pages Instagram de la marque sont supprimés tout simplement...

La saison redémarre, et j'ai remis en service le robot Aiper Scuba N1 pro, et je pense que c'est de pire en pire: je suis totalement dépité d'avoir mis près de 1000 euros dans cette machine qui, si la mécanique est relativement acceptable, dispose d'un logiciel embarqué totalement nul...

je suis en version 1.1.2, il me dit que je suis parfaitement a jour !

le robot posé sur la première marche pour la mise à l'eau, incliné vers la seconde marche, il est resté la bêtement, si je ne l'avais pas poussé, il serait resté tout le temps de décharger sa batterie, en crachant l'eau pas ses ouïes (donc il aurait déjà du supposer qu'il était a moitié immergé et avance un peu, il n'est peut-être pas capable d'analyser son angle d'inclinaison ?

ensuite, je l'ai vu faire au moins une dizaine de tours sur lui-même au même endroit près a 20 ou 30cm des marches...
ne parlons pas du travail de nettoyage, il navigue aléatoirement, repasse plusieurs fois au même endroit, n'avance que partiellement pour descendre les pentes de la fosse a plonger, idem pour remonter quand il a réussi à descendre au fond....
et aujourd'hui, une fois retiré de l'eau, la moitié de ce qu'il avait ramassé est retombé a l'eau car le clapet était resté coincé par des débris (je nettoie le panier et le filtre systématiquement et a fond après chaque usage).

donc j'ai du recharger la batterie, et la je viens de le remettre à l'eau, pour qu'il refasse le peu de travail (il arrive a peine a ramasser les débris dans la fond, c'est tout ce qu'il sait faire).

heureusement que j'ai des panneaux solaires qui m'alimentent le chargeur gratuitement...

Aiper m'avait répondu, l'année dernière, que le robot n'était pas prévu pour une piscine comme la mienne... qui ressemble pourtant quasiment à l'une de celles en photo ou dessin sur leur site...

a ce jour, il faut donc faire manuellement les surfaces suivantes:
- toute la marche périphérique (20cm de large a 1,20 de profondeur)
- la majorité des pentes de la fosse a plonger
- les 3 marches et leur proximité
- tous les cotés

Je déconseille donc fortement ce type de robot, c'est jeter l'argent par la fenêtre...

Un conseil: si vous pouvez louer un tel robot, faites le, car la déception est trop grande une fois attrapé

Chez nous, le distributeur de matériel propose la location de robot ZODIAC, mais seulement en filaire.

quand il ne sera plus sous garantie, je le désosserai et regarderai si je peux refaire le firmware, ajouter des capteurs ultrason au lieu d'IR, le piloter par GPS différentiel local, etc...

Mon AIPER Seagull pro est en ce moment sur le retour du SAV qui se trouve en Pologne.
Résultat de la remise en service rapidement publié ici .

Première mise à l'eau pour un programme juste sur le fond.( il est incapable de passer les nervures des parois sur un bassin coque)
J'ai donc filmer au drone de suffisamment haut le temps de la décharge complète de sa batterie puis j'ai accéléré la séquence et ces premières 20 minutes qui sont fidèles à la campagne de pub.
Je n'ai pas encore visionné les autres vidéos après les changements de la batterie mais le travail semble être correct.
" Remplacement d'un moteur fait par le SAV:

Aspu
Bonjour,
Ce serait sympa de mettre une vidéo...
le plus simple, tu fais un weetransfer (gratuit) et tu mets le lien ici.
Ce serait sympa pour les autres utilisateurs potentiels
Bonne Baignade... Riri

riri7707 a écrit:

Aspu
Bonjour,
Ce serait sympa de mettre une vidéo...
le plus simple, tu fais un weetransfer (gratuit) et tu mets le lien ici.
Ce serait sympa pour les autres utilisateurs potentiels
Bonne Baignade... Riri

Merci pour le lien je vais faire un essais mais la vidéo est en 2,5k .

Je viens refaire un essais après recharge et en 2 heures sans surveillance le travail a était fait .
Bassin de 8.5m X 4,1m

Pour les vidéos, rien de plus simple:
Peu importe le format...
Il faut juste que la taille du fichier ne fasse pas de centaines de Meg.
Vous allez sur 'weetransfer' et uploader la vidéo.
le site va vous générer un lien de téléchargement que vous pouvez partager et qu'il suffit de placer ici.

Riri

Voici le lien vers la vidéo des premières 20 minutes en accéléré.


https://we.tl/t-A7IrCQ6Zov

Suite .

https://we.tl/t-gL4MAyzBGV

Bonsoir,
j'au regardé les 2 vidéos et pour moi rien d'étrange pour ce type de robot.
Il suit bêtement son programme de nettoyage rectiligne sur le fond.

Il n'y a pas d'intelligence dessus juste la détection de position horizontale / verticale.

Comme c'est le programme de fond, dès qu'il voit la paroi, il part en sens inverse, ce qui est logique.
et ainsi de suite.

Vous auriez voulu qu'il fasse quoi de plus ?

Cordialement,

Riri

Justement il revient du SAV donc RAS pour le moment sachant qu'il a servi 4 mois avant de faire tout et n'importe quoi donc je suis sur la réserve en espérant qu'il ne recommence pas .
Mais je le déconseille fortement aux propriétaires de piscine coque car il est incapable d'aller jusqu'à la ligne d'eau à cause des nervures qui rigidifient la structure et les marches bien sur mais sur ce dernier point ils sont nombreux.

Aspu
Tu as raison pour les contre-marches tout le long de la piscine.

Certains robots s'en sortent très bien et parviennent à s'affranchir de cet obstacle.
Ils sont équipés de moteurs de turbine puissants ce qui permet de se raccrocher à la paroi en passant l'obstacle.
ils ont un pouvoir de succion  important.
Les bons robots qui font cela sont inévitablement filaires.

Pour les marches : pratiquement aucun robot ne le permet à cause de la largeur des marches non standard; à chaque fabricant son délire, et la taille des robots sont beaucoup trop longs.

la parade: un petit coup de balais de quelques minutes, les caletés tombent au fond et le robot pourra les récupérer.

Pour vous imagez cela, pensez à un tank qui doit grimper des obstacles avec plusieurs paliers

Riri

Donc après le retour du SAV et plusieurs utilisations j'ai remarqué qu'il faut vraiment accompagner le robot dans son début de descente lors de la mise à l'eau pour qu'il soit le plus perpendiculaire possible à la parois sinon il fait un peut n'importe quoi.

Dans le cas où tout se passe bien il fait le travail pour le fond en 1:30h max mais ça c'est une fois sur 5 ou 6 utilisations

Service après vente très efficace pour moi.

A propos de balais avez vous un modèle à conseiller mais avec préfiltre incorporé car les produits trouvés via Google semblent loin d'être au top

Merci.