Electrolyseur : cellule bipolaire vs cellule monopolise

Bonjour,

J'étudie l'achat d'un électrolyseur pour ma piscine et après étude du marché, je constate qu'il existe 3 technologies de cellules :

• les cellules monopolaires : toutes les plaques sont reliées soit à la cathode, soit à l'anode (c'est comme si tous les dipôles étaient reliés en parallèle). Cette cellule fonctionne avec une faible tension mais une intensité élevée. C'est le cas notamment des électrolyseurs Sugar Valley (et de leurs dérivés Hayward, Bayrol Salt Relax,...), des électrolyseurs Pool Technologie pour les petits électrolyseurs), Bright blue, etc.
• Les cellules bipolaires : seules les 2 plaques situés aux extrémités sont reliés respectivement à la cathode et à l'anode  et les plaques intermédiaires sont flottantes et sont polarisées par le champ électrique avec une face ayant le rôle de cathode et une face ayant le rôle d'anode. C'est comme si tous les dipôles étaient reliés en série. Ces cellules fonctionnent donc avec une forte tension mais une faible intensité. C'est le cas des électrolyseurs Zodiac, Astral, Regul Electronique, etc.
• Les cellules mixtes : un intermédiaire entre les deux. Une plaque est reliée à la cathode, la suivante est flottante, la suivante à l'anode est ainsi de suite. C'est une cellule bipolaire qui permet de limiter la tension à ses bornes. C'est le cas des électrolyseurs Pool technologie à partir de 5 plaques, Akeron, Sterilor, Bayrol Automatic Salt, etc.

Savez-vous s'il existe une technologie supérieure à une autre en terme de performance et de rendement ?

Le fait de limiter l'intensité avec une cellule bipolaire permet de limiter les pertes per effet joule dans le circuit électronique donc un meilleur rendement ? Mais quiz du rendement de la cellule ? par ailleurs, est-il vrai que les plaques en titane se détériore avec une tension supérieure à 12V ?

Si vous avez des informations, je suis intéressé.

Merci d'avance et bonne journée.