Question hydraulique

Bonjour,

Question pas si simple

Déjà à ma connaissance la plupart des vannes de piscine ne sont pas linéaire. En gros le levier de la vanne à 50% ne veut pas dire que 50% du passage est ouvert. Certaines vannes linéaire existe mais c'est pas le même prix.

Pour le débit il faut comprendre que réduire le passage va rendre le passage plus "dure" quand dans l'autre tuyau donc la relation ne sera pas proportionnelle car cela va dépendre de bcp de paramètres (pertes de charge des deux tuyaux, débit, pression amont, ...

Question: vous cherchez à faire quoi ?

Bonjour et merci pour cette réponse,

En fait, je voudrais régler le débit (sans débitmètre) dans la cellule électrolyseur à 15m3/h ce qui est préconisé par le constructeur pour une efficacité optimale.....
Le débit nominal de ma pompe est de 24m3/h....on va dire 22m3/h avec les pertes de charge.
Je voudrais régler le débit dans la cellule avec la vanne de by-pass et donc connaître assez précisément sa position.

Sans débitmètre c'est compliqué. Déjà le débit de l'installation est inconnu (je doute que vous ayez 22m3/h avec une pompe 24m3/h).

Si vraiment vous voulez une valeur précise il faut mettre un débit mettre avant la sonde. Sinon faire au pif

Ok, je vais faire au pif 

En fermant à moitié la vanne du by-pass, je ne devrais pas être loin des 15m3/h dans la cellule...

Merci  

Non !

La variation de debit en fonction de l’ouverture est une loi qui comporte des fonctions sinusoïdales ( rotation du boisseau )

Donc en gros pour diviser par 2 le débit il faut fermer la vanne a 75 %

Regarde sur le net des modeles de courbes pour boisseau sphérique


Et même précisément 78 degrés si on met en équation le système ! 

francois42 a écrit:

Non !

La variation de debit en fonction de l’ouverture est une loi qui comporte des fonctions sinusoïdales ( rotation du boisseau )

Donc en gros pour diviser par 2 le débit il faut fermer la vanne a 75 %

Regarde sur le net des modeles de courbes pour boisseau sphérique


Et même précisément 78 degrés si on met en équation le système ! 

Je vais donc revoir ma position et fermer la vanne du by-pass à 75%....
J'ai trouvé des courbes pour boisseau sphérique sur le net, le problème c'est qu'elles indiquent un coefficient k en ordonnée qui correspond à la perte de charge et non au débit et c'est pas évident de faire la corrélation entre perte de charge et débit....je pense que c'est particulier à chaque circuit.
En tout cas, merci pour ta réponse qui m'a bien servi 

Non le coeff k c'est justement un coefficient qui dépends de la géométrie de la vanne ( il va varier selon le diametre du boisseau , de l'alésage , des tronçons amont et aval du boisseau

c'est indépendant du reste du circuit

On peut faire les calculs qu'on veut, vu que le débit initiale n'est pas connu ca va pas donner grand chose?
On dirait que ta ligne // à ta cellule est en Ø50 et tout le reste en 63? pourquoi ce choix? si tu isoles pour une raison ou pour une autre ta cellule (quand ton eau passera en dessous de 15°C par exemple) ton circuit ne sera pas optimal.

chri49 a écrit:

On peut faire les calculs qu'on veut, vu que le débit initiale n'est pas connu ca va pas donner grand chose?
On dirait que ta ligne // à ta cellule est en Ø50 et tout le reste en 63? pourquoi ce choix? si tu isoles pour une raison ou pour une autre ta cellule (quand ton eau passera en dessous de 15°C par exemple) ton circuit ne sera pas optimal.

C'est exact, la ligne de la cellule et la ligne du by-pass sont en 50, le reste en 63....
Même lorsque la cellule sera isolée pour l'hivernage je ne vois pas trop le problème ?
Le débit passera par la ligne du by-pass qui fait un mètre de long, et même si elle est en 50, je ne pense pas que cela modifiera foncièrement le circuit.....
Maintenant je peux me tromper, si c'est le cas, merci aux spécialistes de me rectifier 

Non, ca ne va pas poser plus de pb que ca, mais je me posais la question du pourquoi coller des réductions pour passer la ligne en 50, surtout si tout est en 63 avant et après ce tronçon, ca va accélérer la vitesse et donc diminuer la performance de ton installation.

chri49 a écrit:

Non, ca ne va pas pauser plus de pb que ca, mais je me posais la question du pourquoi coller des réductions pour passer la ligne en 50, surtout si tout est en 63 avant et après ce tronçon...

Il y a probablement une raison, je poserai la question au pisciniste...

Hydrauliquement c'est justement pour avoir une perte de charge sur le bypass qui permet d'avoir un réglage au niveau de la vanne. si le tuyau était en 63 , on aurai moins de perte de charge et donc plus de travail ( fermeture de vanne ) à faire au niveau de la vanne

il faut se rappeler que à la base une vanne d'isolement n'est pas une vanne de réglage !

Oui enfin la vanne a été mise là pour faire le boulot et elle le fait, le jour ou il faut isoler la cellule ou la chambre ou changer de traitement faut tout casser.

François42 a probablement raison, si la ligne by-pass avait été en 63 il y aurait eu un débit préférentiel dans ce tuyau et encore plus de difficultés à régler le débit dans le tuyau de la cellule...
Et comme il le précise, une vanne à boisseau n'est pas conçue pour régler un débit avec précision.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi il faudrait tout casser en cas de changement de cellule ou de la chambre de mesure ?

Comme déjà dit, le jour où tu veux isoler ta cellule tout passera par le 50, mais peut être que ton électrolyseur te donnera satisfaction plusieurs dizaines d'années.
Dans le cas contraire il faudra repasser cette section en 50, c'est tout. Si ça avait été monté tout en 63 avec une vanne le résultat aurait été le même.
J'ai tendance à anticiper les pépins, c'est pourquoi je me posais cette question, rien de plus...