Choix : 7x3,5 avec bâche à barres ou 6,30x3,5 avec volet immergé

Bonjour, 

Nous finalisons notre projet piscine. 

Nous avons l'emplacement, le poseur, les devis sont structurés mais nous hésitons encore entre 2 formules couverture à barres ou volet immergé.

Je précise le budget n'est pas un problème  malgé les 7000€ d'écart entre les 2 solutions. Il ne rentre pas dans nos critères de choix.Inclu dans le budget global.

Notre seul soucis est que nous n'arrivons pas à nous projeter entre une 7x3,5 avec couverture à barres (avec ses avantages et ses inconvénients) OU une 6,30x3,5 (incluant 70 cm de caisson pour volet immergé )avec également ses avantages et ses inconvénients

Je fais donc appel à la communauté concernant la longueur de la piscine...

Pensez-vous que 6,30x3,5 est trop étriqué ou au contraire suffisante?

Nous sommes une famille de 4, dont 2 enfants. Nous aurons parfois des invités... mais pas tous les jours. Nous ne sommes pas trop "nage" mais plutôt " se rafraichir" durant les journées les plus chaudes?

6,30m avec le confort du volet immergé (esthétique + mais hivernage plus contraignant, bassin moins long, confort au quotidien) ou 7m avec la couverture à barres? (sandows gênants, manipulation un peu pénible... et encore, esthétique moins sympa)...

D'avance merci pour vos retours d'epérience.