Enduit piscine
Ce sujet comporte 30 messages et a été affiché 31.631 fois
Lancer un nouveau sujet
Env. 10 message
bonjour, je recherche des avis concernant l'enduit de finition étanche de piscine TX enduit prestige, 
il semblerait que ce soit le produit miracle?!!
il semblerait que ce soit le produit miracle?!!
0 
Voir la fiche
Env. 3000 message
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une piscine...
Allez dans la section devis création de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de pisciniers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les pisciniers, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-74-devis_creation_de_piscine.php
Allez dans la section devis création de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de pisciniers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les pisciniers, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-74-devis_creation_de_piscine.php
Env. 30 message
0
Env. 10 message
0
Env. 30 message
0
Env. 30 message
0
Env. 10 message
0
Env. 30 message
0
Env. 20 message
0
Env. 20 message
0
Env. 3000 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 3000 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 20 message
[size=2]Comme vous semblez aimer les précisions, Extrait d'un courrier lrar transmis à Ste PI-R-PI le 02/05/18[/size]
[size=2]Je reviens vers vous suite à ces deux derniers mois que j'ai consacré à l'organisation de visite informelle du chantier que vous avez désertée. Je ne vous rapporterais pas en détail les commentaires, les appréciations sur votre travail, les règles de base non respectées, sur le travail que vous avez réalisé et sur lequel j'ai beaucoup appris.[/size]
Tout d'abord, notez qu'il est juste incroyable que dans votre position vous imposiez des marches à suivre et/ou solutions arbitraires pour régler notre différend sans nous en êtes entretenu, mais votre ego étant incommensurable il ne faut s'étonner de rien vous concernant.
[size=2]Par ailleurs votre courrier étant un tissu d'inexactitude, je ne m'abaisserais pas à l'argumenter sauf à apporter une précision sur la bonde de fond pour laquelle, pour emporter le marché, vous m'aviez précisé qu'il n'était pas utile de la changer ? Comme d'ailleurs l'inutilité à vos dires de la pose de deux skimmers ou l’inutilité d'une prise balai ?[/size]
[size=2]In fine, reconnaissant implicitement votre erreur, vous avez donc décidé de changer la bonde de fond de votre propre chef aux vues des traces de fuites résiduelles.[/size]
[size=2]Et, concernant la marche à rehausser de 8cm où la personne vous accompagnant faisant office de maçon vous à fait remarquer qu'il n'était pas réaliste de rehausser une marche de cette hauteur et que cela devait impérativement être réparti sur 3 marches . . . là encore, reconnaissant votre erreur vous avez admis de modifier utilement les marches.[/size]
Cela dit, pour d'autres sujets où nous étions en désaccord, vous avez chaque fois imposé vos idées '' de professionnel '' sur la façon de faire les choses (Je suis le professionnel, c'est comme ça ou vous vous débrouillez avec votre chantier me disiez-vous) sinon, nos accords pourtant définis verbalement que vous qualifiez de modifications n'étant pas mentionnés dans le devis feront l'objet d'un supplément !
Étant opposé par principe à ces pratiques de supplément de devis je vous ai donc laissés procéder de la façon où vous l'entendiez alors que je vous rappelle, nous avions basé nos relations sur la confiance, que le devis était inutile à vos dires et que le travail serait réalisé à la perfection pour le tarif forfaitaire prévu !
[size=2]'je ferai comme pour moi'' disiez-vous ! Mais ça c'était avant que je verse un acompte . . . [/size]
Le travail de ''décroutage'' et rebouchage de fentes et fissures que vous avez réalisé n'étant plus visible (quelle chance pour vous!) puisque recouvert de basecrete (mais j'en conserve l'intégralité en photo) nous nous concentrerons donc sur des faits indéniables, non opposables, démontrant votre mauvaise foi et disons-le votre incompétence.
[size=2]Durant ces dernières semaines, nombre de personnes pour diverses raisons, ont donc eu à commenter et/ou constater le travail que vous avez réalisé et il en ressort le constat unanime que je vous rapporte ci-après:[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir proposé (certainement pour emporter le marché) de supprimer deux vieux skimmers grands modèles existants par un seul skimmer fin et étroit de type Weltico A800 ''dit effet miroir'' à débit réduit, sur un plan d'eau de près de 40m² pour lequel les recommandations imposent un skimmer traditionnel par tranche de 20m² maximum.
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel par facilité et évidemment pour minimiser les coûts face à vos concurrents, d'avoir défini l'emplacement du skimmer perpendiculairement aux bouches de refoulements alors que ces derniers font habituellement toujours face aux refoulements ! [/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel de ne pas avoir remis en place l'étanchéité existante de la terrasse dans la partie que vous avez découpé occasionnant des entrées d'eau qui ruissellent au niveau inférieur. [/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir réalisé le coulage du skimmer avec du béton tellement épais et contenant une partie importante de gravillons, qu'il s'est infiltré difficilement sur moins des 2/3 du volume libre à remplir.[/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel de laisser un trou béant visible du dessous, laissant apparaître près de la moitié du skimmer qui devrait être noyé dans le béton et plusieurs dizaines de décimètres cubes non remplis à la place des hourdis que vous avez cassé et des poutrelles désolidarisées de l'ensemble de fait, pouvant engendrer un affaiblissement du plancher.[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel par économie de ne pas avoir réalisé de trop plein lors de la pose du skimmer alors que nous sommes sur une piscine ''suspendue'' dotée d'un skimmer extra plat où le niveau est difficile à maintenir, où tout débordement entraînerait l’envahissement du niveau inférieur et où d'avis général au moins un trop plein raccordé à l'égout est indispensable.
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir tenté de remettre la bonde de fond au même endroit sans prévoir de revoir l'hydraulique en essayant de forcer sur les tuyaux existant en les chauffant pour ne pas avoir à modifier le raccordement là encore par économie ! (raccordement non réalisé à ce jour pour cause de fuite après essai)[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir scellé la partie haute du skimmer au niveau de la terrasse (partie rectangulaire où se pose le couvercle) au point de la déformer et d’empêcher en forçant sur la margelle la pose du couvercle, du à une erreur de 90° sur son positionnement par rapport à l'axe initialement prévu lors de la réservation, qui elle, a été réalisée correctement.
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir minimisé l’épaisseur de l'enduit à appliquer, là encore certainement par économie, sur une piscine béton que l'on peut assimiler à une piscine suspendue où les préconisations indiquent 5mm puisque seul cet enduit assure l'étanchéité de l'ensemble et évite que l'eau ne suinte au niveau inférieur.
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir réalisé une margelle/banquette de 3.60x0.35x0.70 située en bas de l'escalier d'une telle façon que cette dernière, pourtant recouverte d'un enduit d'étanchéité censé suivre de léger mouvement naturel du béton et pour lequel vous assurez avoir passé deux couches largement suffisantes à vos dires . . . se fend naturellement après quelques semaines sans aucune pression ni utilisation, sans même avoir mis la piscine en eau !
Oui, oui, votre margelle remplie là encore par facilité avec les gravats et les morceaux de stratifié récupéré de la piscine comme le confirme nombre de photos . . . avec des parpaings posés simplement sur le fond, réalisée sans scellement chimique, avec des fers tors que vous avez simplement déposés sur plus de 30 cm de gravats, sans coulage de béton dans le volume, avec simplement une couche de ciment recouvrant l'ensemble, est semble-t-il en voie de se disloquer !
Concernant l'enduit ''Basecrete'', tout laisse à penser que :
[size=2]Soit vous-même et votre collègue n'avez pas respecté scrupuleusement les recommandations et appliqué à minima ce produit que votre incompétence tend à dévaloriser avec la même désinvolture que l'ensemble des autres travaux qui ont été réalisés. [/size]
[size=2]Soit ce produit n'aurait pas les qualités escomptées, auquel cas je serais victime d'une publicité mensongère et le fabricant et/ou l'importateur pourrait alors être mis en cause.[/size]
Notez bien que le bassin est en stand-by depuis votre départ et le restera tant qu'une solution ne sera pas trouvée, tous ces faits qui n'appellent à aucun commentaire, qui sont réels, incontestables, existants et donc vérifiables sont indignes d'un entrepreneur qui se dit ''pisciniste professionnel'' se recommandant de la Ste Réseau Piscine sur différentes plaquettes publicitaires et sites internet et comme étant l'applicateur officiel agréé et distributeur exclusif des produits Basecrete pour l'Occitanie et la Cote d'azur.
Aujourd'hui je ne peux utiliser ma piscine en l'état et j'en tiens donc chacun des intervenants pour personnellement responsable.
[size=2]Je reviens vers vous suite à ces deux derniers mois que j'ai consacré à l'organisation de visite informelle du chantier que vous avez désertée. Je ne vous rapporterais pas en détail les commentaires, les appréciations sur votre travail, les règles de base non respectées, sur le travail que vous avez réalisé et sur lequel j'ai beaucoup appris.[/size]
Tout d'abord, notez qu'il est juste incroyable que dans votre position vous imposiez des marches à suivre et/ou solutions arbitraires pour régler notre différend sans nous en êtes entretenu, mais votre ego étant incommensurable il ne faut s'étonner de rien vous concernant.
[size=2]Par ailleurs votre courrier étant un tissu d'inexactitude, je ne m'abaisserais pas à l'argumenter sauf à apporter une précision sur la bonde de fond pour laquelle, pour emporter le marché, vous m'aviez précisé qu'il n'était pas utile de la changer ? Comme d'ailleurs l'inutilité à vos dires de la pose de deux skimmers ou l’inutilité d'une prise balai ?[/size]
[size=2]In fine, reconnaissant implicitement votre erreur, vous avez donc décidé de changer la bonde de fond de votre propre chef aux vues des traces de fuites résiduelles.[/size]
[size=2]Et, concernant la marche à rehausser de 8cm où la personne vous accompagnant faisant office de maçon vous à fait remarquer qu'il n'était pas réaliste de rehausser une marche de cette hauteur et que cela devait impérativement être réparti sur 3 marches . . . là encore, reconnaissant votre erreur vous avez admis de modifier utilement les marches.[/size]
Cela dit, pour d'autres sujets où nous étions en désaccord, vous avez chaque fois imposé vos idées '' de professionnel '' sur la façon de faire les choses (Je suis le professionnel, c'est comme ça ou vous vous débrouillez avec votre chantier me disiez-vous) sinon, nos accords pourtant définis verbalement que vous qualifiez de modifications n'étant pas mentionnés dans le devis feront l'objet d'un supplément !
Étant opposé par principe à ces pratiques de supplément de devis je vous ai donc laissés procéder de la façon où vous l'entendiez alors que je vous rappelle, nous avions basé nos relations sur la confiance, que le devis était inutile à vos dires et que le travail serait réalisé à la perfection pour le tarif forfaitaire prévu !
[size=2]'je ferai comme pour moi'' disiez-vous ! Mais ça c'était avant que je verse un acompte . . . [/size]
Le travail de ''décroutage'' et rebouchage de fentes et fissures que vous avez réalisé n'étant plus visible (quelle chance pour vous!) puisque recouvert de basecrete (mais j'en conserve l'intégralité en photo) nous nous concentrerons donc sur des faits indéniables, non opposables, démontrant votre mauvaise foi et disons-le votre incompétence.
[size=2]Durant ces dernières semaines, nombre de personnes pour diverses raisons, ont donc eu à commenter et/ou constater le travail que vous avez réalisé et il en ressort le constat unanime que je vous rapporte ci-après:[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir proposé (certainement pour emporter le marché) de supprimer deux vieux skimmers grands modèles existants par un seul skimmer fin et étroit de type Weltico A800 ''dit effet miroir'' à débit réduit, sur un plan d'eau de près de 40m² pour lequel les recommandations imposent un skimmer traditionnel par tranche de 20m² maximum.
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel par facilité et évidemment pour minimiser les coûts face à vos concurrents, d'avoir défini l'emplacement du skimmer perpendiculairement aux bouches de refoulements alors que ces derniers font habituellement toujours face aux refoulements ! [/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel de ne pas avoir remis en place l'étanchéité existante de la terrasse dans la partie que vous avez découpé occasionnant des entrées d'eau qui ruissellent au niveau inférieur. [/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir réalisé le coulage du skimmer avec du béton tellement épais et contenant une partie importante de gravillons, qu'il s'est infiltré difficilement sur moins des 2/3 du volume libre à remplir.[/size]
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel de laisser un trou béant visible du dessous, laissant apparaître près de la moitié du skimmer qui devrait être noyé dans le béton et plusieurs dizaines de décimètres cubes non remplis à la place des hourdis que vous avez cassé et des poutrelles désolidarisées de l'ensemble de fait, pouvant engendrer un affaiblissement du plancher.[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel par économie de ne pas avoir réalisé de trop plein lors de la pose du skimmer alors que nous sommes sur une piscine ''suspendue'' dotée d'un skimmer extra plat où le niveau est difficile à maintenir, où tout débordement entraînerait l’envahissement du niveau inférieur et où d'avis général au moins un trop plein raccordé à l'égout est indispensable.
[size=2]Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir tenté de remettre la bonde de fond au même endroit sans prévoir de revoir l'hydraulique en essayant de forcer sur les tuyaux existant en les chauffant pour ne pas avoir à modifier le raccordement là encore par économie ! (raccordement non réalisé à ce jour pour cause de fuite après essai)[/size]
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir scellé la partie haute du skimmer au niveau de la terrasse (partie rectangulaire où se pose le couvercle) au point de la déformer et d’empêcher en forçant sur la margelle la pose du couvercle, du à une erreur de 90° sur son positionnement par rapport à l'axe initialement prévu lors de la réservation, qui elle, a été réalisée correctement.
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir minimisé l’épaisseur de l'enduit à appliquer, là encore certainement par économie, sur une piscine béton que l'on peut assimiler à une piscine suspendue où les préconisations indiquent 5mm puisque seul cet enduit assure l'étanchéité de l'ensemble et évite que l'eau ne suinte au niveau inférieur.
Il n'a pas été considéré comme professionnel d'avoir réalisé une margelle/banquette de 3.60x0.35x0.70 située en bas de l'escalier d'une telle façon que cette dernière, pourtant recouverte d'un enduit d'étanchéité censé suivre de léger mouvement naturel du béton et pour lequel vous assurez avoir passé deux couches largement suffisantes à vos dires . . . se fend naturellement après quelques semaines sans aucune pression ni utilisation, sans même avoir mis la piscine en eau !
Oui, oui, votre margelle remplie là encore par facilité avec les gravats et les morceaux de stratifié récupéré de la piscine comme le confirme nombre de photos . . . avec des parpaings posés simplement sur le fond, réalisée sans scellement chimique, avec des fers tors que vous avez simplement déposés sur plus de 30 cm de gravats, sans coulage de béton dans le volume, avec simplement une couche de ciment recouvrant l'ensemble, est semble-t-il en voie de se disloquer !
Concernant l'enduit ''Basecrete'', tout laisse à penser que :
[size=2]Soit vous-même et votre collègue n'avez pas respecté scrupuleusement les recommandations et appliqué à minima ce produit que votre incompétence tend à dévaloriser avec la même désinvolture que l'ensemble des autres travaux qui ont été réalisés. [/size]
[size=2]Soit ce produit n'aurait pas les qualités escomptées, auquel cas je serais victime d'une publicité mensongère et le fabricant et/ou l'importateur pourrait alors être mis en cause.[/size]
Notez bien que le bassin est en stand-by depuis votre départ et le restera tant qu'une solution ne sera pas trouvée, tous ces faits qui n'appellent à aucun commentaire, qui sont réels, incontestables, existants et donc vérifiables sont indignes d'un entrepreneur qui se dit ''pisciniste professionnel'' se recommandant de la Ste Réseau Piscine sur différentes plaquettes publicitaires et sites internet et comme étant l'applicateur officiel agréé et distributeur exclusif des produits Basecrete pour l'Occitanie et la Cote d'azur.
Aujourd'hui je ne peux utiliser ma piscine en l'état et j'en tiens donc chacun des intervenants pour personnellement responsable.
0
Env. 2000 message
0
Env. 2000 message
Pour information, vous précisez que je suis « ami et voisin » de la société dont vous parlez. Je ne suis qu’un client content des services et professionnalisme de cette société et je suis loin d être le seul sur ce forum.
0
Env. 20 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 20 message
0
Env. 20 message
0
Env. 3000 message
Tout ca pour faire de la pub pour une chambre d’hôte naturiste!!
il est possible que "l'applicateur" est été quelque peu troublé par l'environement ?!?
il est possible que "l'applicateur" est été quelque peu troublé par l'environement ?!?
3
Env. 2000 message
Je crois qu’on s acheminé très clairement vers une histoire calembolesque !
Problème d applicateur ? Mais la question est « où a-t-il appliqué le produit? »
Soit dit en passant, ce forum n est ni naturiste , ni un tribunal.
Si vous êtes ici juste pour invoquer le fait de votre conviction de responsable à l égard de telle ou telle personne, attaquez les en justice et faites valoir vos droits!
Problème d applicateur ? Mais la question est « où a-t-il appliqué le produit? »
Soit dit en passant, ce forum n est ni naturiste , ni un tribunal.
Si vous êtes ici juste pour invoquer le fait de votre conviction de responsable à l égard de telle ou telle personne, attaquez les en justice et faites valoir vos droits!
0
Env. 20 message
0
Env. 2000 message
0
Env. 3000 message
1 
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :
« Retour expérience CAP PIscine Vendee, Excel Vallet 44 »
Discussion lancée par Nomhade - 10 réponses
Discussion lancée par Nomhade - 10 réponses
« Remplacement horloge piscine par un Interrupteur Connecté »
Discussion lancée par lahuchette - 62 réponses
Discussion lancée par lahuchette - 62 réponses
« Quel materiaux pour proteger au mieux le liner sur dalle ? »
Discussion lancée par philemon34 - 9 réponses
Discussion lancée par philemon34 - 9 réponses
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez des devis aux professionnels de votre région, en 3mn, gratuitement et sans engagement.
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
|
14 personnes surveillent ce sujet |
 Suivre ce sujet
|
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
