Étude g2 ou g5 ?

Bonjour,

À mon avis, dans votre situation il faut surtout bien définir la question posée au bureau d’étude, plutôt que choisir uniquement entre “G2” et “G5” par le nom de la mission.
Une étude G2 est normalement une mission de conception géotechnique, à faire avant les travaux, pour définir les conditions de fondation, de terrassement, de dalle, de drainage, etc. Comme le terrassement est déjà fait et que la dalle est déjà réalisée, une G2 complète “classique” est forcément moins adaptée à ce stade.
Une mission G5 me paraît plus logique si l’objectif est de faire un diagnostic ciblé sur une question précise : ici, vérifier le risque minier, la compatibilité de l’implantation de la piscine avec le PPRN/PPRM, et savoir si la dalle déjà réalisée présente ou non un risque.
Mais attention : une G5 ne doit pas être seulement un document général. Il faut que la mission écrive clairement dans son objet qu’elle doit répondre aux questions suivantes :

• le projet est-il compatible avec le risque minier identifié dans le PPRN ?
• la dalle déjà réalisée est-elle acceptable dans ce contexte ?
• le décaissement réalisé est-il compatible avec les prescriptions ?
• y a-t-il un risque lié à l’eau, aux infiltrations ou aux rejets sur le terrain ?
• faut-il prévoir des mesures complémentaires : drainage, évacuation, renforcement, modification de la dalle, etc. ?

Le fait que la déclaration préalable ait reçu un avis favorable ne règle pas forcément la question technique. L’urbanisme et la sécurité géotechnique sont deux sujets différents.
Personnellement, je choisirais le bureau qui connaît déjà le terrain et qui propose une G5 ciblée sur l’aléa minier, à condition que le rapport donne une conclusion claire sur la compatibilité du projet déjà commencé. Ensuite, si le rapport G5 indique qu’il faut modifier ou renforcer quelque chose, il faudra peut-être compléter par une mission de conception ou par un avis structurel sur la dalle.
Donc pour moi : pas simplement “G2 ou G5”, mais plutôt “quelle mission répond clairement au risque minier et à la situation réelle du chantier déjà commencé”.

Bonjour,
C’est une excellente idée de faire une pause pour sécuriser votre projet. Pour aller droit au but : c’est la deuxième société qui a totalement raison. Il vous faut une mission G5, la G2 n'étant plus possible.
En tant que géotechnicien, voici pourquoi :

La G2 est exclue : C'est une étude de conception qui doit impérativement être faite avant le début des travaux. Vos terrassements étant faits et votre dalle coulée, on ne peut plus "concevoir" l'ouvrage, il est déjà là. Une G2 n'aurait plus aucune valeur juridique ou décennale.

La G5 est la seule solution : C'est une étude de diagnostic. Elle est précisément faite pour intervenir en cours de projet pour lever un doute ou analyser un élément précis (ici, la conformité de votre dalle face à l'aléa minier du PPRN).

Le gros plus : La société qui a fait l'étude de votre maison connaît déjà parfaitement le sous-sol et l'historique du terrain. Foncez avec eux pour cette mission G5 ; c'est la seule démarche rigoureuse qui validera votre dalle et protègera votre responsabilité.

Bonne continuation !