Remplacement sable => passage au verre recyclé ou non?

Bonjour,
Personnellement je suis passé directement au verre AFM Bayrol (2 granulométries), là où on met 110 kg de sable on n'a besoin que de 85 kg de verre.
C'est plus cher certes mais c'est un investissement de 200€ sur 10 ans...comparé au prix d'autres équipements ou produits.
En terme de filtration, c'est très bien, mais je ne peux pas me comparer avec la filtration au sable, je dois juste me contenter de ce que disent les professionnels sur ce matériau. A priori il y a moins de risque d'agglomérats avec le verre et la filtration est plus fine.
GB83

Ok merci
J'avais vu ce produit Bayrol.
Mais le surcout significatif n'est à mon avis pas justifié compte tenu de sa durée de vie.
Ce sera soit rester au sable
Soit passer au verre recyclé
Des avis sur le verre de filtration cash-piscines?

Je suis passé au verre de chez cash piscine en 2022 et depuis je n'ai que des problèmes.

La filtration est nettement moins efficace qu'avec le sable,avec lequel je n'ai pas eu de problème depuis 1990 date de la mise en service de la piscine .

Lors de nettoyage balais on a l’impression que les produits aspirés reviennent dans la piscine.

Autre constatation lors d'un nettoyage ou au cours d'une longue période de filtration,le manomètre sur le filtre ne monte pas ou très faiblement ce qui laisse penser que le filtre ne se colmate pas ou peu donc que les saletés tournent en rond...

Je suis très déçu et je repasse au sable avant l'été...

Salut, le sable c'est très bien, quand j'entend parler de finesse de filtration ça me fait rire, qui vois la différence en journée entre une filtration de 5 micron VS 40 ? Reste sur le sable, moins cher et paye un resto à ta femme avec l'argent économisé, je suis sur que c'est plus valable

Bonsoir.
Il y a une grande différence de présence de particule dans l'eau entre le sable et la zéolithe par exemple. Le soir projecteur allumé en constate une grande limpidité ou transparence de l'eau ou non en fonction du choix de granulométrie et du type de média filtrant.

Oui je suis d'accord, mais c'est valable la nuit, la journée ça reste compliquer de faire la différence.

Franchement je ne peux que conseiller de passer à l'AFM Ng en terme de média filtrant. C'est TOP et cela dur la durée de vie du filtre (20 ans) donc 0 entretien hormis les lavages/rinçages habituels.
Et en terme de finesse de filtration, hormis le filtre à cartouche on ne fait pas mieux !

Le sable ca colmate, ca filtre très moyennement et surtout les bactéries prolifèrent... Obligé tous les 5 ans max de vider le filtre et de remplacer le contenu.

L'AFM Ng c'est une filtration à 4 microns alors que le sable on est plus aux alentours de 50 microns.

ranan a écrit:

Je suis passé au verre de chez cash piscine en 2022 et depuis je n'ai que des problèmes.

La filtration est nettement moins efficace qu'avec le sable,avec lequel je n'ai pas eu de problème depuis 1990 date de la mise en service de la piscine .

Lors de nettoyage balais on a l’impression que les produits aspirés reviennent dans la piscine.

Autre constatation lors d'un nettoyage ou au cours d'une longue période de filtration,le manomètre sur le filtre ne monte pas ou très faiblement ce qui laisse penser que le filtre ne se colmate pas ou peu donc que les saletés tournent en rond...

Je suis très déçu et je repasse au sable avant l'été...

J'ai exactement le même problème depuis que je suis passé au verre. 
Les saletés sont recrachées dans la piscine. 
Le manomètre n'atteint jamais 1 bar, alors qu'avec le sable je faisais un contre lavage à 1,5 bar.
Le sable dure 5 à 8 ans c'est faux ! En 40 ans je ne l'avais changé qu'une seule fois. 
La 2ème fois c'est pour du verre et malheur à moi car tout l'été, j'ai galéré pour avoir une eau claire. Ce n'est qu'en mettant du floculant que j'y suis arrivé, ce qui prouve que le verre filtre mal !

Je suis passé au verre (2 granularités) il y a 6 ans.
Très content.
Je n'ai pas cherché à en obtenir une preuve scientifique, mais je pense effectivement que la finesse de filtrage est meilleure.

robien a écrit:

ranan a écrit:

Je suis passé au verre de chez cash piscine en 2022 et depuis je n'ai que des problèmes.

La filtration est nettement moins efficace qu'avec le sable,avec lequel je n'ai pas eu de problème depuis 1990 date de la mise en service de la piscine .

Lors de nettoyage balais on a l’impression que les produits aspirés reviennent dans la piscine.

Autre constatation lors d'un nettoyage ou au cours d'une longue période de filtration,le manomètre sur le filtre ne monte pas ou très faiblement ce qui laisse penser que le filtre ne se colmate pas ou peu donc que les saletés tournent en rond...

Je suis très déçu et je repasse au sable avant l'été...

J'ai exactement le même problème depuis que je suis passé au verre. 
Les saletés sont recrachées dans la piscine. 
Le manomètre n'atteint jamais 1 bar, alors qu'avec le sable je faisais un contre lavage à 1,5 bar.
Le sable dure 5 à 8 ans c'est faux ! En 40 ans je ne l'avais changé qu'une seule fois. 
La 2ème fois c'est pour du verre et malheur à moi car tout l'été, j'ai galéré pour avoir une eau claire. Ce n'est qu'en mettant du floculant que j'y suis arrivé, ce qui prouve que le verre filtre mal !

Il serait totalement faux d'affirmer que le verre filtre moins bien que le sable. C'est l'inverse et quasiment dans une proportion de 1 pour 2 pour les petites particules.
Des études indépendantes on été faites et son disponibles (avec les graphiques) sur internet.
Sable : 30 microns
Verre : 15-20 microns
Zéolithe : 5 microns
AFM ng (verre activé) : 1 - 3 microns 

40 ans de durée de vie pour le sable, c'est juste impossible sans colmatage...
Concernant l'utilisation du floculant, autant il est fortement déconseillé avec du sable (augmente les risques de colmatage et réduit sa durée de vie), autant l'utilisation est fortement recommandée avec les autres média filtrants.



 

Lisez correctement les messages avant de les démentir. En 40 ans je l'avais changé une fois et une 2ème fois par du verre. Moi, je me base sur des faits réels et sur mon expérience, pas sur la pub pour promouvoir tel ou tel produit. Ma piscine construite en 1981, sable changé par mes soins pour la 1ère fois en mars 2006, et remplacé par du verre en septembre 2024 avec les inconvénients précédemment mentionnés.

Hello,

moi zeolithe commandée a bas cout sur Amazon. Aucun Pb

Salut,

La seule étude indépendante que j'ai vue passer est celle-là :

https://www.anses.fr/fr/system/files/EAUX2008sa0185.pdf

Toutes les autres étaient faites par des labos privés à la demande et payées par les industriels producteurs.

Néanmoins, je passerai au verre quand mon sable sera "fatigué", mais ça va faire bientôt 20 ans que j'ai le même sable et il filtre toujours aussi bien.
Je passerai quand même au verre car je préfère utiliser du verre recyclé plutôt que du sable dragué n'importe où et n'importe comment, mais je ne m'attends pas à une amélioration spectaculaire.

Hello,
Que ce soit du sable ou du verre c'est à base de silice.
Juste la granulométrie qui change.

Depuis 2002, je tourne au sable et je ne l'ai changé qu'une seule fois lorsque j'ai changé le filtre qui s'était fissuré.

J'ai un filtre de 60 Hayward actuellement

Une fois tous les 5 ans je le détartre à l'acide chloridrique et tout va pour le meilleur des mondes.

Petit secret peut-être (toujours des chaussettes dans mes skimmer), et c'est eux qui sont en première ligne et qui trinquent. En plus lavables.

Avant j'utilisais des charlottes, mais les chaussettes sont beaucoup mieux

Donc très peu saletés passant par la pompe et le filtre

Et pour le prix...
Faut pas s'embêter et faire simple
TEMU notre nouvel ami : fini d'engraisser les spécialistes faiseurs d'argent...

Alors pourquoi se faire des nœuds au cerveau avec des produits qui soit disant font mieux que le sable ?

Bonne Baignade