Incendie PAC Zodiac

philippe29 a écrit:

juge dreed a écrit:

Oui , oui, on lui dira ....

Pas besoin de lui dire , tout y est
Pour ce qui est des problèmes , il suffit souvent qu'il y est une page sur le net pour que tout les gens qui croyaient être seul , face remonter le problème .

Bonjour Philippe ,

Pour ce qui est du sujet , je persiste , je connais bien Zodiac , et ce depuis plus de 25 ans  (  c'était PSA qui était leur nom à l'époque , et je confirme , pas de cas connu recencés auprès des professionnels de la marque .

Maintenant , si l'on décide qu'Elokan étant modérateur , et devant paraître pour  LA référence en matière de founisseurs doit toujours avoir le dernier mot , et que même si l'on en trouve trace nulle part , et bien  soit ...

Il n'y a pas de problème connu à ce jour, mais  si Je peux modestement éviter un conflit en étant contraint de fait de créer une fausse rumeur , eh bien dans ce cas , je propose le communiqué suivant :

 il se pourrait certainement que de nombreuses pompes à chaleur connues pour leur absence de problèmes mais soupçonnées fortement d'en avoir un quand même puissent prendre feu depuis des années sans que personne n'en aient dépannées et que personne n'en aient réparées . De même il n'y en a aucune trace ni dans la presse spécialisée , ni sur les autres forums , ni même sur internet , mais ce n'est pas parce que ces pompes ne prennent pas feu qu'elles ne pourraient pas avoir pris feu sans qu'on le sache et peut être qu'en en parlant , elles  finiront par prendre feu et puisse cette page faire remonter ou mieux naître le problème ....

Est ce que celà convient comme celà  ?

goldoz a écrit:

Visiblement, Zodiac a reconnu le problème. Google n'est pas la vérité absolue, loin de là...

D'abord Bonjour ...
Zodiac n'a pas reconnu  LE  problème ,  Zodiac a reconnu  UN  problème  , nuance !

Lorsque je roulais chaque jour près de 1.000 kms , il ne se passait pas une semaine sans que je ne voie sur le bord d'une route un véhicule en flammes
Pour autant , jamais je n'ai lu dans les revues autos spécialisées que telle marque ou tel modèle prenait feu et pourtant , il y aurait parfois eu largement matière :  les possesseurs de  BX  par exemple se souviendront certainement 

 Mais pour revenir à notre fameuse marque , je suis désolé de persister et de signer :  Ok , une pac a brulé ,  chez un constructeur qui en a très probablement écoulé 100.000 au cours de ces 25 dernières années , donc on cherche quoi au juste ?

J'ai juste fait remarquer à l'auteur du topic qu'une mise en garde était quand même un peu juste pour un cas isolé , et sur ce je persiste ...

Quand a remettre en cause le bien fondé de google quand à l'échantillon des réponses produites par son moteur , je propose à l'ami Goldoz de tout simplement se passer de google pour faire ses recherches , car l'hypocrisie à ses limites ...

En effet , Lorsque l'on est sur un forum où par voie de conséquence tout peut être pipoté par n'importe quel quidam , et que d'un côté on prétend qu'une rumeur est la vérité et que de l'autre on reconnait que google n'est pas toute la vérité , on est quand même plus très loin de la contradiction et donc de l'hopital qui se fout un peu de la charité , non ?  

Non...

juge dreed a écrit:

Ok , une pac a brulé ,  chez un constructeur qui en a très probablement écoulé 100.000 au cours de ces 25 dernières années , donc on cherche quoi au juste ?

J'ai juste fait remarquer à l'auteur du topic qu'une mise en garde était quand même un peu juste pour un cas isolé , et sur ce je persiste ...

Si je compte bien, il y a trois PAC brulées, deux avec photo et une avec le témoignage d'elokan.
Et il me semble douteux de mettre en doute l’impartialité d'elokan, lui qui a fait si souvent preuve d’honnêteté et d'abnégation dans son travail de modérateur...
Ceci dit 3 PAC pour un revendeur aussi important, il n'y a pas de quoi paniquer mais c'est bien d'avertir du risque et la démarche de Benny62 me semble pleinement justifiée.

Sauf si la cause est la même, peut être un problème sur une série uniquement....

Je préfère pour ma part continuer cette conversation en mp avec Benny 62  

biodisdonc a écrit:

Si je compte bien, il y a trois PAC brulées, deux avec photo et une avec le témoignage d'elokan.

Et il me semble douteux de mettre en doute l’impartialité d'elokan, lui qui a fait si souvent preuve d’honnêteté et d'abnégation dans son travail de modérateur...

Clap , clap clap ,  Bravo Biodisdonc , quel talent   mais attention au cirage , celà tache  


Quand à Elokan , je lis sur sa carte de visite qu'il s'agit d'une femme  ... La galanterie m'interdit donc de commenter tes affirmations  


Et comme je ne pense pas que la continuation de ce topic puisse aider un seul internaute , je vous laisse la place libre ainsi que la patate chaude , euh  je veux dire ... brûlante

juge dreed a écrit:

Je préfère pour ma part continuer cette conversation en mp avec Benny 62  

Salut,
Il est pourtant évident que la raison d'être d'un forum est "l'échange public".
Le point de vue de Benny62 est peut-être excessif, mais c'est bien grâce à l'échange public, qu'il a initié, que nous avons pu apprendre que son cas n'était pas unique.
En outre, le fabricant concerné n'ayant pas la réputation de fuir ses responsabilités, je ne serai pas étonné si il venait ici nous confirmer qu'il prend ces incidents au sérieux.
Ce dialogue devrait donc rester ouvert, courtois et public.

biodisdonc a écrit:

Le point de vue de Benny62 est peut-être excessif, mais c'est bien grâce à l'échange public, qu'il a initié, que nous avons pu apprendre que son cas n'était pas unique.
En outre, le fabricant concerné n'ayant pas la réputation de fuir ses responsabilités, je ne serai pas étonné si il venait ici nous confirmer qu'il prend ces incidents au sérieux.

Voici deux points de vue intéressants mais quand on connait le côté maladif qu'ont certains à s'inscrire dans une opposition systématique à mes propos en se moquant complètement du contenu du topic , je demeure septique , mais jouons le jeu une fois encore :

Tu nous écris que selon toi , le cas n'est pas unique !  Voire !

 Aucun de nous ne connait la moindre circonstance au cas cité par Elokan , donc les circonstances mêmes de l'incendie peuvent très largement prêter à de multiples et diverses interprétations .  Ainsi , les sections de câbles , les produits de nettoyage employés , le respect des distances mur/appareil ainsi que celles des obstacles ont elles été respectées ?

Nous n'en savons absolument rien , donc , ce cas là n'a pas grande valeur .

Celui de Benny , plus directement est aussi plus interressant : témoignage direct , photo d'une Zodiac , bien que son dossier soit loin d'être refermé et que l'expertise n'a pas encore eu lieu , le cas est disons plus avancé mais sans pour autant que des responsabilités soient établies  .

Enfin , le cas de Bergamo est le plus engagé et tous comptes faits , le seul et unique qui puisse , pour peu que l'on suppose qu'il n'a rien omis de son affaire , être  regardé comme étant le seul dont la responsabilité du constructeur soit tout ou partie engagée

Ce qui en fait à l'heure actuelle un cas unique

Bien qu'il n'y ait pas de fumée sans feu , on peut tout de même éviter de se repasser la patate chaude , ou devrais-je dire brûlante

Citation:

juge dreed
goldoz
Visiblement, Zodiac a reconnu le problème. Google n'est pas la vérité absolue, loin de là...

D'abord Bonjour ...
Zodiac n'a pas reconnu LE problème , Zodiac a reconnu UN problème , nuance !

Lorsque je roulais chaque jour près de 1.000 kms , il ne se passait pas une semaine sans que je ne voie sur le bord d'une route un véhicule en flammes
Pour autant , jamais je n'ai lu dans les revues autos spécialisées que telle marque ou tel modèle prenait feu et pourtant , il y aurait parfois eu largement matière : les possesseurs de BX par exemple se souviendront certainement

Mais pour revenir à notre fameuse marque , je suis désolé de persister et de signer : Ok , une pac a brulé , chez un constructeur qui en a très probablement écoulé 100.000 au cours de ces 25 dernières années , donc on cherche quoi au juste ?

J'ai juste fait remarquer à l'auteur du topic qu'une mise en garde était quand même un peu juste pour un cas isolé , et sur ce je persiste ...

Quand a remettre en cause le bien fondé de google quand à l'échantillon des réponses produites par son moteur , je propose à l'ami Goldoz de tout simplement se passer de google pour faire ses recherches , car l'hypocrisie à ses limites ...

En effet , Lorsque l'on est sur un forum où par voie de conséquence tout peut être pipoté par n'importe quel quidam , et que d'un côté on prétend qu'une rumeur est la vérité et que de l'autre on reconnait que google n'est pas toute la vérité , on est quand même plus très loin de la contradiction et donc de l'hopital qui se fout un peu de la charité , non ?

L'interprétation des propos à votre avantage vous permet d'avoir toujours raison. Bien, c'est une technique classique sur les forums.

Vous considérez que ces cas sont du pipeau, et que Google fait foi. Je vous laisse avec vos certitudes, je n'ai rien à gagner.

D'abord , bonjour ...

Ensuite évite de faire les questions et les répônses

En tant qu'ancien professionnel , je n'ai aucune certitudes mais un brin d'expérience(s)

Je n'ai jamais considéré tous ces cas comme inexacts , j'ai même écris le contraire .

Merci donc de ton intervention , même si elle est complètement au contraire de ce que j'ai écris ( celà aussi est une technique classique des forums )

La cas que je connais en photo.

Sans doute un bornier mal serré...