Traitement eau par "SIOMP"

Polo004 a écrit:

Bonjour,
A l'approche d'une nouvelle saison, je souhaite changer de système de traitement pour l'eau de ma piscine. Actuellement traitée par galets de Chlore, je me dirigeais vers un électrolyseur au sel lorsque j'ai entendu parlé d'un autre mode de traitement dénommé "SIOMP" ( Stérilisation instantanée optimale par micro-Pics) dont le consommable, prêt à l'emploi, est de l'hypochlorite de sodium sous forme de solution liquide mélangé à de l'eau. Plus d'infos ici: http://www.aqualimpid.com
Cette méthode de traitement à l'air très interessante, mais hormis le site du fabricant et le dépôt des brevets, je ne trouve aucunes autres infos sur internet. Je suis donc à la recherche d'une personne qui pourrait faire un retour d'expérience...
Merci

Bonjour

Ton fabricant peut toujours avoir déposé 20 brevêts et 40 formules , il n'en demeure pas moins que ta fameuse nouvelle méthode date de 1930 et je ne sais pas comme tu le dis s'il s'agit d'une méthode "très intéressante " ce n'est pas tout à fait la formule que j'emploierai pour parler de l'eau de Javel , puisque ta découverte n'est autre que de la vulgaire eau de Javel , nom commun du nom savant de l'hypochlorite de sodium !

Quand à savoir si quelqu'un pourrait en avoir fait l'expérience oui , environ 2 millions de personnes , car si tu mélanges un galet de chlore dans un seau d'eau , tu en auras

Donc ton gars peut appeler celà SIOMP , ( il aurait du l'appeler TROMP ) si tu veux la même formule que lui prête à l'emploi , tu dilues tes galets dans de l'eau et hop ....

Plus sérieusement , c'est juste de l'eau de Javel avec un retardant pour éviter un effet trop rapide car le problème de l'eau de Javel , c'est justement son trop rapide effet de dispatch et le rapide arrêt de son action .

Donc peut être demeurer sur tes bons vieux galets de chlore ou passer à l'électrolyse qui est également un bon produit.

Cordialement

Bonsoir.

Il est préférable de s'informer avant de parler de l'hypochlorite de sodium et de l'eau de javel. C'est le français Berthollet qui développa un agent blanchissant liquide (eau de javel) basé sur l'hypochlorite de sodium en 1785 et non en 1930. En mettant des galets de chlore dans seau d'eau, on ne pas produire de l'eau de javel, mais vous surement,aussi avec un l'électrolyseur qui est un bon produit, nous produisons de l'hypochlorite de sodium qui n'est autre que ce que nous connaissons sous le non eau de javel.

alex135 a écrit:

Bonsoir.
Il est préférable de s'informer avant de parler de l'hypochlorite de sodium et de l'eau de javel. C'est le français Berthollet qui développa un agent blanchissant liquide (eau de javel) basé sur l'hypochlorite de sodium en 1785 et non en 1930. En mettant des galets de chlore dans seau d'eau, on ne pas produire de l'eau de javel, mais vous surement,aussi avec un l'électrolyseur qui est un bon produit, nous produisons de l'hypochlorite de sodium qui n'est autre que ce que nous connaissons sous le non eau de javel.

Bonjour Alex ,

Ici sur ce forum nous essayons non pas de contredire systématiquement les intervenants mais plus précisément de les aider dans leur démarche de piscines .

Je te remercie au passage de demeurer ( si j'ose dire ) le garçon sympathique que tu peux être parfois et donc de ne pas faire semblant afin de pourrir ce topic de tenter de te montrer plus stupide que tu n'es..

En effet , mes propos mais tu les avais parfaitement saisis , n'étaient pas à prendre totalement au pied de la lettre et évidemment il s'agissait de métaphores , bien que dans l'absolu , tout ce que j'ai écrit était parfaitement exact .

J'aimerai d'ailleurs assez et je le dis publiquement que l'équipe modératrice te fasse cesser ce petit jeu puéril qui dure déjà depuis un moment et qui consiste à reprendre ( le plus souvent à l'aide d'infos recopiées ailleurs ) la plupart de mes interventions.

Surtout si c'est pour au final , écrire exactement et mot pour mot ce que je venais juste d'expliquer à Polo.

Nous sommes sur forum pîscines , pas sur Wikipédia et je m'entretenais avec Polo004 et si tu pouvais ne fut-ce qu'une fois aller jouer ailleurs , pour le plus grand bien de l'ambiance , c'est tout , merci .

Salut,

C'est un site qui vaut le coup d’œil:

"L’Aqua LIMPID réalise de façon automatique des Micro-Pics de stérilisation et d’Oxygénation avec l’utilisation comme stérilisant d’hypochlorite de sodium sous forme liquide qui va vous permettre d’obtenir pour votre piscine une eau naturelle seulement régulée par les UV de la lumière et du soleil."

Donc une pompe qui envoie du javel ... mais c'est si joliment dit.

Merci pour vos retours. Donc si je comprends bien, çà ne vaut pas le coup

Polo004 a écrit:

Merci pour vos retours. Donc si je comprends bien, çà ne vaut pas le coup

Le discours d'emballage est trompeur et, de ce fait, il n'inspire pas confiance.
Mais le produit est peut-être bon malgré tout...
Si quelqu'un l'a essayé, ça serait bien d'avoir un retour.

Polo004 a écrit:

Merci pour vos retours. Donc si je comprends bien, çà ne vaut pas le coup

Bonjour ,

dans sa première réponse , l'un de nos camarades admet et s'engage sur le fait que celà ressemble fort à un bon enrobage marketing et un post plus loin , le même nous précise que celà vaut le coup d'essayer ...

Autant je souscris à sa première prise de position , autant j'ai du mal à suivre la seconde ...

Je ne voie pas en quoi techniquement l'hypochorite de sodium , autrement dit l'un des noms savants de l'eau de Javel , serait une nouveauté et en quoi on se devrait de tester un produit connu et reconnu depuis près d'un siècle .

Lorsque l'on est du métier , l'on voit sans arrêt et chaque saison , de multiples appareils faire leur entrée ( et le plus souvent leur sortie ) sur le marché : robots nettoyeurs , traitement des eaux , pompes à chaleur , couvertures , bref , si la piscine en elle-même évolue peu , la volonté des industriels à enfumer le chaland n'a semble t il pas de limite ...

Et alors que l'on pourrait croire que le consommateur est devenu adulte , on est toutjours surpris de constater l'impact que peu avoir un nouveau produit sur le marché ...

Sauf qu'il ne faut jamais oublier que ceux qui vous conseille d'essayer "tournent" généralement avec une bonne vieille solution des familles , et tentent de vous faire essayer de tester quelque procédé dont ils se gardent bien eux mêmes de franchir le pas ...


Donc mon cher Polo , tu as - semon moi - à ta disposition un grand nombre d'appareils et de solutions mécaniques et electroniques de traitement des eaux : electrolyse de sels , UV , Ozone , Chlore , Brôme , Oxygène , la plupart de ses produits s'emloie seuls ou associés suivant leur efficacité ....

Trois d'entre eux se détachent du lot à mes yeux car ils peuvent agir seuls : le bon vieux chlore , à conditions d'acheter des galets de qualité car il y a chlore et chlore ( Bayer , Bayrol , Hth ) pour ne citer qu'eux , Brome , souvent méconnu et sous-estimé alors que son action est supérieure à celle du chlore dans de nombreux cas , et enfin electrolyse , mais dont les résultats oscillent suivant la qualité de l'eau et le bon suivi de l'appareil qui n'est pas toujours aussi automatique que le croient les clients ...

En piscine d'intérieur , on peut s'autorise des produits moins effeccaces : UV , Ozone , Oxygene , car la caractère plus protégé et moins exposé aux pollutions permet d'optimiser l'action des dites solutions ..

Voilà !
Bonne réflexion

Tu te trompe, comme les commerciaux nous disent ; "avec ça tu te différencie des autres sur tes devis"

elokan a écrit:

Tu te trompe, comme les commerciaux nous disent ; "avec ça tu te différencie des autres sur tes devis"

Excellent ! et tout à fait dans la réalité du marché

monsieur piscines a écrit:

Polo004 a écrit:

Merci pour vos retours. Donc si je comprends bien, çà ne vaut pas le coup

Bonjour ,

dans sa première réponse , l'un de nos camarades admet et s'engage sur le fait que celà ressemble fort à un bon enrobage marketing et un post plus loin , le même nous précise que celà vaut le coup d'essayer ...

Autant je souscris à sa première prise de position , autant j'ai du mal à suivre la seconde ...

Je ne voie pas en quoi techniquement l'hypochorite de sodium , autrement dit l'un des noms savants de l'eau de Javel , serait une nouveauté et en quoi on se devrait de tester un produit connu et reconnu depuis près d'un siècle .

Lorsque l'on est du métier , l'on voit sans arrêt et chaque saison , de multiples appareils faire leur entrée ( et le plus souvent leur sortie ) sur le marché : robots nettoyeurs , traitement des eaux , pompes à chaleur , couvertures , bref , si la piscine en elle-même évolue peu , la volonté des industriels à enfumer le chaland n'a semble t il pas de limite ...

Et alors que l'on pourrait croire que le consommateur est devenu adulte , on est toutjours surpris de constater l'impact que peu avoir un nouveau produit sur le marché ...

Sauf qu'il ne faut jamais oublier que ceux qui vous conseille d'essayer "tournent" généralement avec une bonne vieille solution des familles , et tentent de vous faire essayer de tester quelque procédé dont ils se gardent bien eux mêmes de franchir le pas ...


Donc mon cher Polo , tu as - semon moi - à ta disposition un grand nombre d'appareils et de solutions mécaniques et electroniques de traitement des eaux : electrolyse de sels , UV , Ozone , Chlore , Brôme , Oxygène , la plupart de ses produits s'emloie seuls ou associés suivant leur efficacité ....

Trois d'entre eux se détachent du lot à mes yeux car ils peuvent agir seuls : le bon vieux chlore , à conditions d'acheter des galets de qualité car il y a chlore et chlore ( Bayer , Bayrol , Hth ) pour ne citer qu'eux , Brome , souvent méconnu et sous-estimé alors que son action est supérieure à celle du chlore dans de nombreux cas , et enfin electrolyse , mais dont les résultats oscillent suivant la qualité de l'eau et le bon suivi de l'appareil qui n'est pas toujours aussi automatique que le croient les clients ...

En piscine d'intérieur , on peut s'autorise des produits moins effeccaces : UV , Ozone , Oxygene , car la caractère plus protégé et moins exposé aux pollutions permet d'optimiser l'action des dites solutions ..

Voilà !
Bonne réflexion

Si je suis venu poser ma question sur ce forum c'est que je trouvais étrange que cette méthode de traitement, très simple d'utilisation selon les dires du fabricant (pas de suivi de ph, un simple remplissage de cuve par saison...), ne soit pas plus répandue et connue alors qu'elle est commercialisée depuis plus de 5 ans. Cela vaudrait le coup de demander la liste des clients déjà équipés pour avoir leur avis, mais je pense que j'opterais à terme pour un electrolyseur.
En tous cas merci pour vos infos.

J'ai cette machine aqualimpid automatique et nous n'avons plus d'entretien ni de maintenance et je peux vour dire que c'est vraiment top. Le système fonctionne et se régule naturellement sans électrodes et sans sonde et même pas besoin de moduler le temps de filtration en fonction de la température de l'eau. Nous remplissons simplement une fois par an le bac doseur d'hypochlorite de sodium liquide pour environ 25 euros par an pour une piscine de 50 m3 avec abri et 8h fixe de filtration par jour en été quelque soit la température de l'eau même au delà de 30°. Notre eau est vraiment agréable, sans odeur, sans gout et elle n'a surtout jamais virée.

Franchement c'est économique et en plus écologique. L'hypochlorite de sodium liquide ne contient pas de stabilisant et il s'autodétruit rapidement. Je préserve l'environnement en même temps que la couche d'Ozone contrairement à l'eau traitée aux galets ou au sel dont le chlore stabilisé aux UV peut monter jusqu'à la stratosphère et détruire la couche d'Ozone. Bref moi je vous le conseille aujourd'hui car ça marche impeccablement bien et entretenir ma piscine est super simple pour moi aujourd'hui.

Ah voila un autre publi-témoignage par un "1-post" sorti de nul part.

D'accord à 100% avec l3chvck

Bizarre , parce que je viens de retrouver ce même message en page 1 du sujet ,  "nettoyé"  voici 48 heures par la modération qui l'avait occulté fautes de preuve et je le retrouve à nouveau reproduit ici mot pour mot
Je ne sais pas si le procédé fonctionne mais pour la pub ça à l'air d'aller

25 euros d hyppochlorite par an , ca doit etre une piscine a Lourdes. ;.;.

Bonjour,
je suis équipé du système Aqualimpid depuis environ un an et demi, et comme vous je cherchais à l'époque quelques témoignage sur ce système qui m'avait été conseillé par un ami de mon père.
J'ai une piscine 10x4 avec volet roulant, et j’habite dans le sud-ouest. Ma piscine était équipé au départ d'un électrolyseur, qui n'a duré que 4 ans, et il n'était pas réparable, (carte électronique HS), j'avoue que j'étais satisfait de mon électrolyseur, c'était assez simple à l'usage, juste modifier le réglage de temps en temps quand l'eau commençait à tourner, mais suite à cette panne, je me suis un peu plus intéressé à la durée de vie de l’électrolyseur et là, surprise sur la durée de vie de l’électrode et surtout du prix pour la remplacer, alors en attendant, je suis passé au galet de chlore mais j'ai trouvé ça contraignant, il faut penser à remettre des galets, l'eau tourne plus facilement et j'avais pas envie de "passer " mon temps à contrôler l'eau. Donc pour en venir à l'essentiel, après avoir pas mal hésité concernant Aqualimpid puisque c'est un système pas connu et pas vendu par une grosse marque, je me suis jeté à l'eau et je ne regrette vraiment pas mon achat. Quand on voit le système et son principe de fonctionnement, franchement on se dit que ça ne peut pas tomber en panne, il n'y a pas de pièces d'usure comme les électrodes, en 1 an et demi j'ai remis 80 litres de javel (le bidon de 20 litres coute environ 16 euros), l'eau est impeccable, j'ai fait quelques contrôles au début pour vérifier le Ph et c'était impeccable, l'eau n'a pas de gout de chlore, pas d'odeur, il faut juste avoir la place de mettre un fut de 120 litres pour la javel. Bref pour moi c'est vraiment un bon achat que je ne peux que vous recommander.

Depuis plus de 40 ans je possede une piscine et j'ai eu l'occasion de tout essayer!!! galets chlore, sel regenerant,oxygene...Je possede actuellement 2 systeme aqualimpid ,1 dans ma residence principale en haute savoie et 1 second ans ma residence secondaire dans le vaucluse. je souhaitais evidement un systeme automatisé et simple de fonctionnement!!
Donc depuis maintenant 5 ans ce systeme me donne entiere satisfaction,aucun probleme de sterilisation meme quand l'eau est chaude!!! super efficace!! de plus simple d'utilisation et bien sur tres economique(1 litre de javel par jour en plein été, soit environ 1 € par jour!!!!!!)

A conseillé vivement!!

gilles lazian

On devrait d'après la plupart des usagers , ne jamais mettre un litre de javel par jour dans sa piscine

l’eau de javel se dégrade bcp trop vite ensuite, le dosage est souvent mauvais car il est très difficile de savoir la dose exacte à appliquer.et puis la javel classique est très instable et vite altérée par la lumière (UV). Cela nécessite de rajouter des doses de produit très souvent ( et pire , afin de compenser ce problème, il faut ajouter du stabilisant).
L’eau de javel a un pH très élevé (pH=12), ce qui n’est pas bon du tout pour l’eau de votre piscine qui doit être maintenue à un pH de 7.2/7.4. Cela entraine au final une large surconsommation de pH moins.Sans parler de l'entatrage du bassin et des principaux équipements piscine

c'est bizarre toutes ces inscriptions pour Siomp en quelques jours et toujours un message unique , ce sont les 5e et 6e en quelques jours seulement  !

Bonjour,

Depuis 2007, j'ai installé pour ma piscine (de 12 x 6) le système AQUA LIMPID
et depuis, je n'ai plus aucun problème. L'eau est toujours impeccable et sans aucun travail !
Cela me change vraiment des premières années. De plus, il n'y a aucune odeur de javel.
Pour moi, ce traitement est parfait.
Je le recommande à tous mes amis qui ont une piscine.

Manifestement le patron d'Aqua limpid a mis un rappel récurrent sur son iPhone pour lui rappeler chaque semaine d'aller poster un avis bidon avec un pseudo bidon

Bonjour à tous,






En 2006 après avoir rencontré Aqualimpid sur la foire de Pau, j'ai équipé ma piscine (AQUILUS 30 M3 couverte avec un abri télescopique)du système et j'en suis très satisfait.(Eau parfaitement claire,sans odeur ni goût)

La piscine étant couverte, l'évaporation est uniquement compensée avec de l'eau de ville.

De ce fait je déroge aux indications d'Aqualimpid en corrigeant, environ 1 fois par mois, le Ph qui a tendance à monter 
Pour les personnes qui s'interrogent sur l’efficacité du système je leur suggère de prendre contact
avec Aqualimpid qui leur indiquera les adresses près de chez eux (plus de 500 en France) où le système est installé et dont les propriétaires en acceptent la visite. Démarche que j'ai effectuée par prudence avant de concrétiser mon acquisition .

Personnellement , je pense que le site d'Aqualimpid donne trop d'informations qui égarent le client potentiel qui n'a pas obligatoirement bac + 8 pour tout comprendre. Le grand avantage du système ne réside pas dans le fait d'utiliser du chlore dont les vertus stérilisantes sont connues depuis des lustres mais dans le choix de la forme du chlore utilisé, la simplicité de son utilisation, la très grande fiabilité du système (10 ans sans incident technique ou de qualité d'eau) et le faible coût annuel, inférieur à 50 euros hors électricité et eau ajoutée.

l3chvck a écrit:

Manifestement le patron d'Aqua limpid a mis un rappel récurrent sur son iPhone pour lui rappeler chaque semaine d'aller poster un avis bidon avec un pseudo bidon

+1

Bonjour,

Nous habitons dans les Landes et avons acquis ce système en 2007,  depuis l'entretien de la piscine n'est plus une corvée :
 - on remplis le bidon principal avec de la javel acheté chez notre marchand habituel (16€ les 20 litres) dés que la jauge nous indique qu'il faut en rajouter un peu.
 - ensuite on pense juste à changer le branchement de l'appareil de position été à hiver et vice/versa.
 - et puis ... c'est tout


Notre piscine fait 10x5m avec un dôme et liner classique.

Les avantages que l'on trouve :
 - il n'y a plus de tests de PH ou autre à effectuer
 - il n'y a plus à laver les maillots de bain pour enlever le trop de clore qu'il reste souvent sur les maillots.
 - la gestion de la javel est simple, on a toujours deux bidons de 20l prêt et on en remet dans le bidon principal quand la jauge arrive un peu vers le bas.
 - les enfants (3) peuvent ouvrir les yeux dans l'eau, cela ne leur fait pas les problèmes d'une piscine avec des galets de chlore
 - l'eau est claire tout le temps
 - le coût : il n'y a que quelques bidons de 20L à acheter (3 à 4 par ans) et c'est tout.

La piscine tourne en été comme en hiver, mais beaucoup moins en hiver, le système envoi moins de produit en hiver. Aux beaux jours, il n'y a qu'à changer une prise et à repasser le traitement de la piscine en mode été. On ouvre le dôme et on se baigne. Bref depuis ce système, et l'achat d'un robot ), la piscine n'est plus une corvée.

On ne peut que le recommander, sur un traitement classique on aurait la gestion du chlore, les test de Ph et autre entretiens hebdomadaires à faire, sans compter que l'on ne change plus les maillots tous les ans, ils ne sont plus décolorés par le chlore.

Voilà notre expérience personnelle avec ce système.

Un landais au soleil ....

biodisdonc a écrit:

l3chvck a écrit:

Manifestement le patron d'Aqua limpid a mis un rappel récurrent sur son iPhone pour lui rappeler chaque semaine d'aller poster un avis bidon avec un pseudo bidon

+1

Et on dirai que le gars est encore revenu

Et un de plus lol
Même si le produit est peut être efficace cela nuit à sa réputation...

Pablitot a écrit:

biodisdonc a écrit:

l3chvck a écrit:

Manifestement le patron d'Aqua limpid a mis un rappel récurrent sur son iPhone pour lui rappeler chaque semaine d'aller poster un avis bidon avec un pseudo bidon

+1

Et on dirai que le gars est encore revenu

Les arnaques, c'est comme le feu, ça s'entretient pour durer.  Faut vraiment ne pas avoir de cerveau pour croire qu'on va marcher dans la combine. Grace à cela, je suis maintenant certain de ce qu il ne faut pas acheter .  

Bonsoir Pablitot[b], zebb57,[b] killa inti,[/b][/b]



Je viens de poster un message aujourd'hui pour vous faire part de mon expérience avec ce système.
Je ne suis qu'un utilisateur et n'ai aucun rapport avec le concepteur de ce système.
Je n'ai aucun intérêt à vous faire croire quoi que ce soit, pour moi c'est enfin un produit économique et sans entretien.
Si pour vous, il est plus facile de crier à l'******* quand des gens sortent du cycle classique, je vous laisse faire, moi de mon côté je préfère utiliser mon système dans lequel j'ai toute confiance.
Dans la vie, il faut savoir écouter, et savoir s'ouvrir un peu à d'autre matériel ou produits qui ne viennent pas que des grands fabricants.
J'avais trouvé agréable ce forum dans lequel j'avais trouvé plusieurs informations, mais si c'est pour ne pas avoir des personnes pouvant s'exprimer sur des solutions alternatives sans se faire répondre "à l'*******", ce forum n'est pas pour moi.

Bonne soirée à tous.

Un "vrai" utilisateur de ce système dans les Landes.

Bonjour à tous.
Je suis étonné par la tournure de cette discussion.
Possesseur de ce système de traitement de l'eau depuis 5 ans, je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers depuis son installation.
Ma piscine fait 11X5, soit environ 70 m3, je possède un volet roulant immergé et le système aqua-limpid.
La seule contrainte est de remplir régulièrement le réservoir d'Hypochlorite de Soude (environ 2 fois par ans). Je n'ai jamais contrôlé le pH de l'eau, j'ai une résistance électrique pour la chauffer, l'eau a toujours été parfaite pour la baignade.
Par contre j'ai eu beaucoup de déboires avec les autres dispositifs: fissurations des couvercles de la pompe et du filtre à sable, "combustion spontanée" du tableau électrique de la piscine, dysfonctionnements itératifs du compteur de tour du volet roulant qui le rend utilisable uniquement en mode manuel !
Malgré tous ces déboires, l'eau n'a jamais "virée" et je ne l'ai jamais changé.
Je filtre l'eau environ 5 heures en période d'inutilisation et 7 heures (la nuit) l'été, et ce quel que soit la température de l'eau (je suis frileux !!).
Bien sûr, je n'ai pas de point de comparaison puisque je n'avais pas d'autres systèmes auparavant. Toutefois, nombres de mes voisins et amis possèdent d'autres systèmes que je ne leur envie pas: je n'aime pas l'eau salé, chaque réparation coûte un "bras", ...
Au final le seul vrai problème de ce système, dont l'idée est relativement simple, c'est qu'il ne permet pas aux piscinistes de continuer à percevoir leur dîme sur le SAV. Je consomme environ 150 litres d'Hypochlorite de Soude par an à 17,22 euros les 20 litres, soit 130 euros par an.
Maintenant chacun est libre de choisir ce qu'il veut mais moi je préfère dépenser mon argent autrement qu'en produits de piscine.

Y parait que çà ataque les inox et en plus çà perd toute sa pêche a la lumière et a la chaleur

Bonjour,
Après des essais de traitement au sel (relativement cher), qui par phénomène d'électrolyse me corrodait les pompes (même en inox) et l'abri piscine, je suis revenu aux galets de chlore. Mais l'enrichissement progressif en stabilisant rendait  l'eau instable. Elle virait souvent car sous un abri l'eau peut monter à 30 °. De plus il fallait constamment contrôler le PH et rajouter des produits (PH+, PH- et anti algues). Pendant les vacances, il fallait trouver quelqu'un pour mettre des galets de chlore.
J'ai découvert le système Aqua Limpid à la foire exposition de Pau à l'automne 2004.
La simplicité du système m'a convaincu et j'ai installé le système en mars 2005.
Ce système est composé d'un fût contenant de l'hypochlorite de sodium (eau de javel concentrée), d'un compresseur à air et d'un simple programmateur branché sur une prise de courant. La dose calibrée d'hypochlorite est envoyée dans un des skimmer par une durite.
Notre piscine est installé dans la région de Pau dans les Pyrénées Atlantiques. elle a une contenance de 115 m3 et est couverte par un abri Abrisud. Je déclenche entre deux et trois  pics de chloration (en fonction de la température de l'eau) vers 1 h du matin en étant, bien entendu, dans une phase de filtrage.
Depuis 11 ans de fonctionnement, j'oublie l'entretien de ma piscine. La seule réparation a été le changement du programmateur que j'ai acheté dans un magasin de bricolage moins de 20 €. Je me fournis en hypochlorite de sodium chez un grossiste. Il me faut 5 à 6 bidons de 20 litres à 18 € par an.
Le système est fiable. l'eau de la piscine est cristalline, sans goût et sans odeur. Je n'ai plus de corrosion sur le matériel et le changement des pompes a été espacé.
J'arrête tout traitement dès que la température de l'eau descend sous 12° et reprend le traitement dès qu'elle remonte au dessus de cette température.
Voici mon expérience avec cette technique que je recommande pour sa simplicité d'utilisation (on remplit le fût et on l'oublie pour plusieurs mois), sa fiabilité, et la qualité de l'eau obtenue.

lapiscine2dd a écrit:

J'ai installé, à Lyon, en avril 2012, le système de stérilisation Aqua Limpid,en remplacement du Stérilor
(électrolyse du sel), pour traiter ma piscine de 50 m3 (sans abri), construite en 1993 ...
J'en suis vraiment très satisfait, sur tous les plans ...
Le coût du produit :
60 litres de javel, pour la saison, achetés chez Castorama, 12€90 le bidon de 20 litres, soit 38€70.
Moins de consommation d'électricité, même par grosses chaleurs,
4 à 5 heures maximum de fonctionnement de la filtration.
Eau très claire, sans odeur ou gout désagréable.
Système entièrement automatique.

bonjour, est ce que vous auriez une ou deux photos de votre installation?

chri49 a écrit:

bonjour, est ce que vous auriez une ou deux photos de votre installation?

Salut,

Tu doutes ? C'est vrai, je n'ai pas encore vu d'utilisateur "vérifié" sur le forum.

Mais comment douter d'un appareil qui semble faire plus d'utilisateurs satisfaits que de ventes ?
C'est un petit miracle....



Edit: Mea culpa, il semble que nous ayons un premier "vrai utilisateur"

C'est juste une main tendue, "c'est tout de même à celà  que doit servir le forum , en principe."
Et si lapiscine2dd à de quoi prouver l'éloge qu'il fait de ce système et bien tant mieux!

lapiscine2dd a écrit:

J'ai 2 photos à votre disposition ...
Donnez moi une adresse mail de destination ...

Super!
vous pouvez les poster ici en les hébergeant sur n'importe quel site (ici par exemple: http://www.hostingpics.net/  ), comme cela tout le monde pourra en profiter;  ou alors me les transmettre par MP mais je vais faire des envieux!

C'est presque OK, il faut encore coller leur lien dans un message ici.

Bonjour à Lapiscine , Biodisdonc et Chri49

L'un de vous , ou l'un de nos lecteurs pourrait-il me dire , s'il vous plaît , combien coûte cet appareil ?

merci de votre réponse