Eau secours - Qui connait le système Oxymatic ??

[quote="piscine31000"]Bonjour à tous les lecteurs,

Malgré de nombreuses recherches, je n'ai rien trouvé sur ce système qui semble prometteur (sur le papier) puisqu'il ne nécessite rien d'autre qu'un peu d'électricité, des électrodes et l'eau de la piscine dont le pH doit être maintenu entre 7 et 7.2 pour que le procédé soit pleinement efficace.

Est-ce si efficace que personne ne se plaint ?
Est-ce si cher que personne ne l'achète ?



A la première question je reponds : NON

A la seconde question je réponds : OUI






pas beaucoup d'utilisateurs à ce jour , peu de ventes , peu de retours , peu de tests et très peu d'installateurs professionnels qui le conseillent
d'abord parce qu'ils sont habitués à installer d'autres machines mais aussi et surtout parce que le tarif est encore très dissuasif

Que vaudra cet appreil dans 3 ans ? En prix de vente mais aussi en durée de vie , mystère et boulle de chlore

Bonjour et merci pour cette réponse.
Effectivement, on peut se demander ce que vaudra le système dans 3 ans mais ce qui est étonnant, c'est que cette technologie est à priori commercialisée depuis au moins 10 ans, nous devrions donc avoir des retours car une société ne conserve pas dans son catalogue un produit qui se vend mal ou qui ne donne pas satisfaction.

SVP, si vous avez installé un système Oxymatic, venez partager votre expérience. Merci d'avance.

piscine31000 a écrit:

Bonjour et merci pour cette réponse.
Effectivement, on peut se demander ce que vaudra le système dans 3 ans mais ce qui est étonnant, c'est que cette technologie est à priori commercialisée depuis au moins 10 ans, nous devrions donc avoir des retours car une société ne conserve pas dans son catalogue un produit qui se vend mal ou qui ne donne pas satisfaction.

SVP, si vous avez installé un système Oxymatic, venez partager votre expérience. Merci d'avance.

Bravo , il est tout à fait exact que ce système est non pas commercialisé mais proposé à la vente depuis une dizaine d'années... sauf que ...
il est commercialisé par une petite structure , laquelle ne pouvait mettre une armée de dealers sur la route pour présenter le produit ..

De plus , achèterais tu une pompe à chaleur à 6.000 € sur une piscine en kit à 6.000 € , certainement pas ...
Et bien il en est de même pour les appareils de traitement des eaux : une electrolyse à 1.500 € on aime et un appareil de désinfection quel qu'il soit à 2, 3.000 et plus on laisse - souvent - tomber : c'est le même type de problème que rencontre Klereo avec ses systèmes oin-oin ( appelés comme celà parce que quand tu regardes le prix , tu pleures

Bonjour à tous, il y a t'il des utilisateurs de cette solution?

J'hésite à me lancer , le prix et en effet un frein, mais la solution et elle vraiment aussi fantastique qui le dise . impossible de trouver la moindre trace d'avis sur le web

sanofis a écrit:

Bonjour à tous, il y a t'il des utilisateurs de cette solution?

J'hésite à me lancer , le prix et en effet un frein, mais la solution et elle vraiment aussi fantastique qui le dise . impossible de trouver la moindre trace d'avis sur le web

je l ai testé a 3 reprises sur 3 clients différents dont une piscine couverte. Les 3 ont ete placées sur électrolyse de sel apres un manque de resultat flagrand. Depuis, plus jamais de probleme. C est donc , a mon avis personnel, un de ces produits qui flirte sur la mouvence "bio" mais qui n a pas du tout l efficacité qu il annonce. Le chlore demeure aujourd hui une valeur sure du traitement de l eau. A vous de choisir sous quelle forme l utiliser

Bonjour merci pour votre intervention , pour l'instant mon choix se porte plus électrolyse au sel, 3 sur 3 c'est pas bon en plus ça coute un bras d'autre avis peut être

sanofis a écrit:

Bonjour à tous, il y a t'il des utilisateurs de cette solution?

J'hésite à me lancer , le prix et en effet un frein, mais la solution et elle vraiment aussi fantastique qui le dise . impossible de trouver la moindre trace d'avis sur le web

Salut ,
Tu avais quand même ici deux ou trois avis sur le système et au final et pour une fois , il semble bien que chacun soit d'accord pour dire que ce n'est pas le top .
Dis voir killa , par simple curiosité , tes clients c'étaient des appareils de fabrication récente ou des premières fabrications ?

piscine31000 a écrit:

Bonjour et merci pour cette réponse.
Effectivement, on peut se demander ce que vaudra le système dans 3 ans mais ce qui est étonnant, c'est que cette technologie est à priori commercialisée depuis au moins 10 ans, nous devrions donc avoir des retours car une société ne conserve pas dans son catalogue un produit qui se vend mal ou qui ne donne pas satisfaction.

SVP, si vous avez installé un système Oxymatic, venez partager votre expérience. Merci d'avance.

Pour info l'appareil étant connecté en WIFI dans 3,4,5 ans il se mettra à jour et sera toujours actualisé en fonction des évolutions années après années. L'avantage d'avoir un appareil connecté !

Cordialement

juge dreed a écrit:

sanofis a écrit:

Bonjour à tous, il y a t'il des utilisateurs de cette solution?

J'hésite à me lancer , le prix et en effet un frein, mais la solution et elle vraiment aussi fantastique qui le dise . impossible de trouver la moindre trace d'avis sur le web

Salut ,
Tu avais quand même ici deux ou trois avis sur le système et au final et pour une fois , il semble bien que chacun soit d'accord pour dire que ce n'est pas le top .
Dis voir killa , par simple curiosité , tes clients c'étaient des appareils de fabrication récente ou des premières fabrications ?

Qui se balade sur les forums quand tout se passe bien ??
Imaginez uniquement 3 mécontents sur 1000 installations c'est dérisoire
Et pour tous les mécontents je les invite à me contacter et nous trouverons les solutions.
L'eau est très complexe. Il faut gérer pH tac th et j'en passe. Malgré le caractère écologique de l'appareil cela n'empêche qu'il faut tout détruire avant le démarrage de saison : chloration choc, calibration des sondes, vérification de la conductivité etc etc.

Bonjour,

Enfin , on parle de l'oxyamtic smart.

J'ai finalement changer d'avis et fait l'acquisition de l'Oxymatic smart.

A ce jour j'en suis +/- satisfait

j'ai une eau parfaitement claire et cristalline par contre j'ai des algues vertes qui se forme dans la jointure du carrelage il y a t'il une solution à ça.
 Ph7.2

Merci pour les informations

C'est plutôt flou comme fonctionnent.
on produit soit disant de la soude par hydrolyse (??), le plus drôle est qu'on injecte de l'acide qui va neutraliser la soude (si celle-ci est réellement produite). Bref le principe n'est pas très convainquant et semble même absurde.
Quand à l'ionisation du cuivre : certes cela peut tuer dans une certaine proportion les algues mais le cuivre reste un algicide moins puissant que le chlore, mais le plus gros problème du cuivre utilisé seul est son insuffisance en terme sanitaire (destruction des germes).
Autre problème : si la concentration en cuivre n'est pas contrôlée, des oxydes de cuivre peuvent de former au delà d'un certain taux et provoquer un coloration de l'eau et des parois de la piscine.
Avec les températures actuelles, les micro-organismes vont peu se développer mais je suis curieux de voir l'efficacité de ce système avec une eau supérieur à 30°C.

(il est toujours possible de stopper la machine et de revenir au chlore en cas d'inefficacité.)

L'appareil OXYMATIC SMART permet un contrôle à distance de l'appareil.
L'appareil fonctionne avec des électrodes.
L'hydrolyse se produit lorsque le flux électrique est dirigé de la cathode vers l'anode (d'une électrode à l'autre).
Cette réaction permet la production d'ions hydroxyles et d'oxygène qui ont un pouvoir oxydant élevé.
Pour que le traitement de l'eau soit efficace, il est essentiel que la production soit constante et suffisante. C'est pourquoi le contrôle à distance permet d'optimiser le fonctionnement de l'appareil.

Le cuivre est le plus puissant algicide connu. L'Oxymatic peut très bien fonctionner avec du cuivre, du chlore liquide (0.4ppm norme d'eau potable), de l'oxygène actif, du brome etc...

Une sonde de cuivre peut réguler le taux autorisé avant l'apparition de tâches, à savoir <ou= 0.7ppm. Cela étant même en cas d'apparition de tâches, il y a toujours la possibilité de mettre un séquestrant métaux dans l'eau.
En cas d'apparition d'algues il faut savoir que le cuivre ne détruit pas tout, un traitement choc avec un algicide polymère une à deux fois dans la saison après frottement des parois solutionnera votre problème.

Dans tous les cas, que ce soit un électrolyseur (chlore gazeux), UV, brome, chlore liquide, galet de chlore, avec de forts pic de températures, il est de toute façon possible d'avoir une prolifération d'algues qui peut être solutionnée par une chloration choc ou un oxygène actif choc ou un algicide choc.

Bonjour
Je découvre cette discussion aujourd'hui car mon Oxymatic acheté en 2009 vieux de tomber en panne et j'ai fait (en vain) des recherches pour trouver une solution
Je l'ai acheté car le procédé présenté sur Internet était séduisant, je l'ai installé en juillet 2009 dans ma piscine béton de 120m3. Un ami chimiste a émis des doutes sur la réaction chimique :

ils disent n'importe quoi.

Ils parlent de radicaux hydroxydes, alors que l'équation chimique
qu'ils mettent en exemple (et qui est juste) produit des ions
hydroxydes, qui eux, n'ont aucun pouvoir désinfectant.

A priori, les procédé pour créer des radicaux hydroxyles sont très
compliqués, chers, et expérimentaux...

Je ne sais pas si ça fonctionnera ou pas, mais en tout cas,
l'argumentaire commercial (basé sur la valeur désinfectante (et
réèlle) des hydroxyles) est un mensonges, puisque leur réaction n'en
produit pas !

J'ai fait analyser mon eau par le labo du canal de Provence: mon eau était pleine de bactéries, et la baignade fortement déconseillée pour des enfants!
J'ai averti Oxymatic. Voici l'échange avec mon ami chimiste (en rouge Oxymatic, en noir ma chimiste):

Je viens d'expliquer vos préoccupations au département technique et voici la

réponse:
 
Cher Monsieur:
 
Nous vous remercions de votre e-mail, mais pour vraiment savoir si le
commentaire de votre ami chimiste est valable, nous voudrions qu'il nous
dise quelle équation est "théoriquement" valable selon lui
[font=Times New Roman","serif]Nous ne connaissons pas l'équation valable...sinon, nous vendrions des système de stérilisation de l'eau !
Ce que nous disons simplement :
Dans votre brochure d'explication de votre procédé de traitement de l'eau, vous donnez l'équation suivante :


[font=Times New Roman","serif]2 H2O -> OH- + H3O+
[font=Times New Roman","serif]Cette équation est juste, on est bien d'accord.
Par contre, par la suite vous expliquez que le résultat de cette équation est la création de radicaux hydroxyles, ce qui est faux (comme l'indique votre équation).
En tant que chimiste, vous savez bien que les ions OH- n'ont rien à voir avec les radicaux hydroxyles (OH°).
Notamment, les ions hydroxyde n'ont aucune propriété désinfectante (qu'ont par contre effectivement les radicaux hydroxyles).

Votre document ne montre donc à aucun moment, par quel processus les radicaux hydroxyles sont créés, au contraire, il donne une réaction dont le résultat est la création d'ions hydroxyde, inutiles dans une piscine (autant ajouter un peu de soude...).

Maintenant, nous voulons bien croire que vous savez le faire, mais pourquoi faire une brochure avec des erreurs, et ne pas nous donner la vraie équation, et surtout, le fonctionnement de Oxymatic.

Une petite note du cnrs :


[font=Times New Roman","serif]radicaux hydroxyles. Instables, ils sont impossibles à stocker. Pour les produire immédiatement en contact avec l'eau à traiter, une équipe du LCEE dirigée par Nathalie Karpel Vel Leitner a eu l'idée d'utiliser un faisceau d'électrons. C'est donc un accélérateur que dissimule le tout récent bâtiment. Financé par l'Anvar, la région Poitou-Charentes, Novelect (EDF) et le CNRS, ce projet de plus de sept cent mille euros est unique en Europe. « Si le bombardement par électrons est déjà utilisé pour désinfecter le matériel chirurgical ou modifier les propriétés de certains polymères comme le caoutchouc, jamais il n'avait été envisagé pour dépolluer l'eau », précise la jeune chargée de recherche. Le principe est pourtant simple : un faisceau d'électrons projeté sur une mince couche d'eau qui s'écoule à flux constant. Au contact des molécules d'eau, les électrons produisent des radicaux hydroxyles en quantité plus importante que par toutes les autres techniques. Mais ce n'est pas tout. La réaction génère des électrons solvatés - encerclés de molécules d'eau - qui possèdent aussi un pouvoir destructeur. Cette méthode s'applique ainsi à un plus grand nombre de polluants. Des exemples : les détergents ou les résidus non biodégradables des industries




 car il est très
facile de dire que quelque chose ne va pas sans donner une explication des
raisons,
 
[font=Times New Roman","serif]Ce n'est pas ce que nous faisons.
Nous vous donnons clairement les explications : votre équation fourni des OH-, et vous dîtes que grâce aux OH° l'eau est désinfectée...


il est très facile aussi de dire que le processus de création des
radicaux hydroxyles est très compliquée et que l'équation n'est pas correct
 
[font=Times New Roman","serif]L'équation est très correct.
Simplement, elle produit des OH-, pas des OH°


.... Il est vrai que la création de radicaux hydroxyles est très compliquée,
mais je tiens à transmettre à votre ami que STARAQUA, W.T.S., S.L. étudie et
travaille depuis 15 ans cette technologie, donc connait parfaitement la
présente procédure et plus de 2500 installations dans le monde certifient
que la technologie fonctionne, StarAqua est titulaire d'un brevet à
l'échelle mondiale sur le processus de production de radicaux hydroxyles et
de plus le système OXYMATIC développé par STARAQUA détient la première
licence d'EFFICACITE accordée par le ministère de la Santé du gouvernement
Espagnol, après une étude approfondie de l'efficacité de la technologie pour
l'élimination des bactéries par la génération de radicaux hydroxyles.
 
[font=Times New Roman","serif]Aucun doute la dessus, les radicaux hydroxyles sont de puissants bactéricides.


Comme vous le comprenez, nous n'avons aucun doute quant à la procédure que
nous avons breveté, conçu, étudié et testé fiable. Toutefois,
Si vous voulez bien nous faire parvenir l'équation chimique que votre ami
pense juste et voir s'il y a vraiment quelque chose de chimiquement mal.
 

 

[font=Times New Roman","serif]Non, nous vous demandons juste de VOUS, nous fournir l'équation qui vous permet d'obtenir les hydroxyles (les radicaux, pas les ions).

Nous ne cherchons pas à démontrer l'inefficacité de votre procédé, nous souhaitons bien au contraire qu'il fonctionne.
Tout ce que nous disons, et répétons, c'est que l'explication donné sur votre site est fausse, comme nous vous l'expliquons plus haut (vous ne pouvez pas dire le contraire en tant que chimiste).

Nous espérons donc que vous nous rassurerez en nous donnant une explication plus précise sur la création de ces radicaux hydroxyles.

[color=#333333][size=5][font=Times New Roman","serif]Un autre débat avec Oxymatic:[font=Times New Roman","serif]

Depto: COMERCIAL a écrit :
[/color][/size]
   
Bonjour,

Je viens aux nouvelles, avez-vous fait le traitement de choc et comment se
comporte la désinfection.??
Après lecture de vos analyses par notre technicien, je vous transmets ces
conclusions:
 il apparait que certaines des bactéries ne devraient pas se trouver dans
une eau potable de réseau, en effet la provenance est les déjections
animales (qui se concentre dans le sous sol)
l'Oxymatic à été étudié pour maintenir une eau d'origine potable, pour cette
raison nous demandons de réaliser un traitement choc, puis d'ajuster les
paramètres et enfin de mettre l'Oxymatic en marche.

Il faudra donc faire attention car à chaque remplissage ou remise á niveau
de votre piscine vous risquez d'avoir une eau (surement de puits) chargée de
bactéries en forte concentration.

Veuillez s'il vous plait me tenir informé de la suite des opérations dans
[font=Times New Roman","serif][font=Times New Roman","serif]votre piscine, je n'aime pas avoir un client mecontent.


Désolé, mais nous ne sommes pas du tout convaincu par votre réponse

D'accord pour le traitement anti-algue avec les ions Cu++ qui est reconnu par  tous le monde.
En ce qui concerne l'oxydation, vous nous dites qu'il faut d'abord désinfecter l'eau avec un oxydant et une fois qu'il n'y a plus rien à désinfecté il faut mettre en route l'oxymatic (qui donc ne sert à rien). Si l'eau est réinfectée (remise à niveau avec de l'eau non potable, déjection d'un enfant, ...), l'oxymatic ne peut rien faire et  il faut à nouveau faire appel à un oxydant classique, puis remettre en route l'oxymatic.
En fait l'oxymatic est capable seulement de désinfecter une eau déjà désinfectée!
Votre chimiste peut-il nous expliquer par quelle réaction l'eau pourrait elle être désinfectée par l'action de l'électrolyse avec des électrodes de titane?

Mon eau de piscine aprés traitement au chlore est je pense désinfectée, mais elle le serai même sans l'action (ou l'inaction) de l'oxymatic
En dehors de ça l'appareil est effectivement très bien pour la gestion de la pompe, du Ph, de l'éclairage et du robot de nettoyage, mais je me pose bien des questions quand à son efficacité pour la désinfection.
J'attends donc les réponses de votre chimiste
Bien cordialement

[color=#333333]Pour finir au niveau du traitement de l'eau c'est de l'*******, mais c'est un très  bon (le seul sur le marché ?) programmateur/gestionnaire de piscine et de ses accessoires: eau , Ph, lumière, aspirateur, ... en fonction de la température.
C'est pour ça que je l'ai gardé, et j'ai traité mon eau avec des galets de chlore

Désolé pour ce retard pour votre questionnement
Cordialement[/color]

Bonjour ,

J ai fait installer en 2012 un système oxymatic smart dans une piscine de 90 m3 avec liner...(conseillé par le technicien qui évidemment ne connaissait rien aà cette technique nouvelle ).
Peu de temps après , ce sont développées des taches sur le liner bleu vert, qu il a fallu nettoyer , après vidage de la piscine .
Rebellote après peu de temps .
Je me suis alors renseigné après les explications confuses (et je reste poli) du technicien: pas d ionisation au cuivre sur liner .
Depuis je fonctionne avec des galets de chlore .

Quelque un pourrais t il me dire quel système je pourrais utiliser  pour la désinfection , en gardant mon système (qui était assez onéreux)

Merci

Bonjour
J'ai déjà posté mon avis sur l'oxymatic sur ce forum en 2009
Au niveau de la désinfection c'est inefficace à 100% comme pourrait l'expliquer n’importe quel bon chimiste
Pour ce qui est de l'anti-algue avec les électrodes de cuivres ça marche mais effectivement si ce n'est pas contrôlé ça donne des taches de cuivre et des cheveux verts sur les blond(e)s ou grisonnant(e)s
Par contre l'oxymatic est un bon gestionnaire pour le robot, l’éclairage, la filtration etc.
Pour ma part depuis 2009 je mets des galets de chlore, et là je viens d'acheter un aquarite plus avec sense and dispense pour 180m3. Çà marche , mais contrairement aux information du fabriquant, c'est insuffisant pour ma piscine de 120m3 qui est en Provence et en plein soleil (aujourd'hui 10 juin l'eau est à 29°). Je rajoute donc un galet de chlore de temps en temps.
Pour la gestion de la piscine et des accessoires, j'ai installé une carte IPX800V4, un très bon produit
Bon courage

Bonjour,

Aladin. a écrit:

... m'expliquer le système.

Salut,
Personnellement, je comprends le technicien, si il devait vraiment t'"expliquer le système".
Je suis allé sur leur site et je n'ai rien compris, ils semblent faire une confusion entre hydroxyle et hydroxyde, ou alors c'est moi ... Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

Bonjour,

Je ne comprends pas bien le sens de votre message ?
Vous voulez dire que leur procédé n'est pas très clair et que dans ce cas leur technicien ne doit pas comprendre son propre produit et que c'est la raison pour laquelle il n'est pas venu... puisqu'il ne comprend déjà rien lui-même ?

Aladin. a écrit:

Bonjour,

Je ne comprends pas bien le sens de votre message ?
Vous voulez dire que leur procédé n'est pas très clair et que dans ce cas leur technicien ne doit pas comprendre son propre produit et que c'est la raison pour laquelle il n'est pas venu... puisqu'il ne comprend déjà rien lui-même ?

Exactement, par ailleurs, je vois que le sujet à déjà été évoqué dans les messages précédents, je n'ai rien à ajouter, les explications sur le site sont incompréhensibles ou fausses.

Ok...
Là dessus, je ne peux rien dire car c'est trop complexe pour moi...
Par contre, au niveau services après-vente, je n'ai jamais rencontré un truc pareil dans toute ma vie professionnelle.
Qu'un fournisseur ne vienne pas au rendez-vous prévu, deux fois d'affilée, sans prévenir, ni s'excuser...

Je te rassure, c'est aussi bien trop complexe pour moi.
Mais je suis avec intérêt tous les systèmes de désinfection "bio" et j'ai toujours quelques liens sous la main.

La dépollution avec les hydroxyles (pour les chimistes) : http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/content/2012-g01/les-procedes-doxydation-avancee

biodisdonc a écrit:

La dépollution avec les hydroxyles (pour les chimistes) : http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/content/2012-g01/les-procedes-doxydation-avancee

merci le mal de crâne!

Je pensais pas que quelqu'un le lirait !!!

Toutes mes excuses

Bonjour à tous, 


Je viens de m'inscrire ici dans le but principal de partager ma (très mauvaise) expérience avec l'Oxymatic Smart et peut-être d'en dissuader certains...

Voici 2 ans que nous avons installé ce système dans une piscine neuve de 120m3 à débordement dans un soucis d'écologie et pour sa gestion autonome.
Je suis aujourd'hui en train de mettre des galets de chlore dans un flotteur, faire des traitements anti-algues "quand il y a un orage" en citant un technicien, et le payer à chaque fois qu'il vient car c'est l'enfer.

L'inefficacité est flagrante tant le système pompe dans tous les cas du chlore liquide. N'ayant pas l'envie d'aller toutes les semaines acheter un énorme bidon de chlore, je mets un galet. Sans compter que niveau désinfection, en revenant à quelque chose d'aussi basique ça ne m'aurait couté que le coût du galet. J'ai un jour découvert le bac de débordement vert et avec des larves de moustiques quand-même. (avant que je ne prenne les devant en mettant des galets de chlore moi-même). Là est le réel problème pour moi : les promesses principales et pour lesquelles nous avons fait installer ce système semblent être mensongères. Pas de désinfection écologique (ça met du chlore tout simplement !) et c'est loin d'être autonome... 
En comparaison, j'ai fait installer une piscine beaucoup plus modeste dans une maison à la campagne où je ne peux que m'y rendre certains week-end d'été (Desjoyaux) avec électrolyse du sel et on est quand même sur autre chose de nettement plus autonome. 


Le système est de toute manière mal fini : connexion impossible (en tout cas impossible de le faire soi-même, le technicien, je cite, trouve ça "inutile" et nous a dit que c'était illégal maintenant (?), pas de détecteur de niveau du bidon de chlore, l'électrovanne peut tourner dans le vide non-stop, on en serait même pas averti, etc...).

Un autre exemple, lorsque la pompe est éteinte, la valeur des sondes continue de s'ajuster (à l'eau restant dans le système) et dès que la pompe repart, les électrovannes s'activent sur ces valeurs qui ne sont pas à jour ! Incroyable de ne pas avoir pensé à créer un temps de latence non ? C'est à dire que quand la pompe repart avec les valeurs de l'eau restée dans le système, ça va pomper du Ph- alors même que la piscine est réellement à 6,5 mais affiche 7,5. Et on entend le technicien dire "c'est la Rolls que vous avez, vous devriez avoir 7 de Ph tout le temps !", c'est évidemment impossible avec un système aussi archaïque.


Sans compter les désagréments externes qui se rajoutent en plus :
- la pompe tourne minimum une quinzaine d'heure par jour. Ce qui représente un sacré budget (consommation globale de 3200kWh en juillet et 1700 en plein hiver).
- le fait d'utiliser les programmes pré-enregistrés ne fait tourner la pompe qu'en pleine journée, et avec le débordement et l'évaporation induite c'est un volume astronomique qui s'envole en une journée, au point de se faire appeler par Véolia pour nous signaler un soupçon de fuite d'eau, ça aussi, c'est un énorme budget...
Niveau écologie, on repassera...


Après, je ne l'utilise peut-être pas correctement. Mais le technicien non plus, et le pisciniste a depuis longtemps lâché l'affaire et nous a complètement abandonné. Je trouve ça tout simplement honteux, vu le prix de l'équipement, de se faire rouler de la sorte avec une telle fumisterie. À notre époque de l'information, j'aurais encore une fois mieux fait de me renseigner ici, par moi-même, que de faire confiance à des artisans soi-disant reconnus et sérieux.


En espérant en avoir sauvé certains qui, comme moi, ont eu l'idée saugrenue de payer des systèmes aussi peu éprouvés...


Merci à vous,
Hatchep

Je confirme tout ce qui est dit plus haut.
Quand le technicien était finalement venu à un rendez-vous, il m'a proposé plusieurs fois de m'activer gratuitement l'option chlore... je comprend maintenant, il savait que son système seul ne fonctionne pas et qu'il faut du chlore pour désinfecter convenablement la piscine.
Je pense que le technicien est le même pour la Belgique, que pour la France (Mr Jean-christophe)... chez moi, il était vraiment brouillon, ne travaillait pas du tout proprement et effectuait les collages n'importe comment... il restait limite de la terre sur les tuyaux quand il "tapait" la colle pour les collages. Pas de nettoyage préalable, ... alors que j'ai mis tant d'attention à construire ma piscine moi-même, j’étais dégouté et je suis bien content d'avoir pris une électrolyse au sel à la dernière minute... et de m'être débarrassé de produits et de personnes foireuses !!!

Cela fait maintenant plus d'un an que nous avons changer la filtration qui était au sel auparavant, nous sommes passés avec cette nouvelle filtration qui paressait intéressante mais il s'avère que j'ai fait une énorme erreur de changer.
Depuis que des problèmes, des attaques d'algues en permanence un tableau qui ne fait que sifflet un coup le Ph....
Enfin, je ne sais plus quoi faire, l'usine en  Italie qui ne répond pas aux mails pour chercher des solutions une fameuse Catherine injoignable au téléphone qui est l'intermédiaire en France, c'est la catastrophe.
Avis aux amateurs s'abstenir, sinon vous allez devant de gros problèmes.
Si toute fois un utilisateur à trouver comment régler cette filtration, je veux bien avoir quelques informations.